两极哲理

标题: 普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强 [打印本页]

作者: 马迎春 时间: 2012-10-28 05:04
标题: 普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
本帖最后由马迎春于 2012-10-28 05:11 编辑

普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
贺志强 0:10:57
我现在主要精力是新技术开发,原企业由爱人管
贺志强 0:12:55
企业是化工,现在的技术是用于机械
贺志强 0:13:49
飞机,船舶,发电机,风机
贺志强 0:15:15
属核心技术,用于外形的设计
普评制 0:15:42
哦
贺志强 0:16:20
作用是提高效率,降低噪音
普评制 0:16:23
企业名称和地点
贺志强 0:18:21
湘潭时代科技有限公司,在湘潭
贺志强 0:19:01
我仍为法人代表
贺志强 0:20:02
我有差不多六年不管事
普评制 0:34:35
今年我感觉#龙年行大运#大吉大利，
普评制 0:35:43
他们正等着我写点评就快出书了
贺志强 0:35:57
我的技术应用于实际是很快的,不需增加成本和设备,下个月就实施,
普评制 0:36:14
好
贺志强 0:36:20
祝贺您
贺志强 0:37:29
我暂时不愿出书,有些公式不宜公开
普评制 0:38:28
我和你聊天证明我对你的判断是正确的
贺志强 0:39:26
选择性地发一些论文可以,全部公开理论不行
普评制 0:40:08
你不用出书，主要是应用在国防上最好
贺志强 0:42:47
中国人智商最高,只是当今的指导思想出了问题,乱后一统,世界的中心会重回中国!
普评制 0:45:38
家庭联户代表制选上闺女和儿媳妇，一下子就把几千年的封建家长制给破除了，这是一个伟大的进步。没有口号，没有暴力，共产主义的曙光已经显现。
贺志强 0:48:21
政治上我不太愿意说,大趋势我是能看懂的,顺其自然
普评制 0:50:52
世界的中心会重回中国!我看了日本人汤浅现象就有了这样一个看法，可那个时候还不知道如何超越苏联和日本，现在根本不存在这些问题了

普评制 0:52:59
共产主义就是回归自然，某些方面就是向原始社会回归
普评制 0:55:30
不是人们常说的物质要极大的丰富，比如，楼上楼下电灯电话，土豆烧牛肉，电气化加苏维埃等等
贺志强 0:55:36
只要把肓目传承的观点克服,能汲取精华,去其糟粕,实事求是,注重逻辑和哲学,世界上无仼何民族能与中华抗衡
普评制 1:00:53
最关键的就是实事求是唯物辩证法这是在理论上，最根本制度上就是普评制，从组织上保障党的三大作风落实在行动上
普评制 1:02:37
你该回家了
贺志强 1:03:01
祝好!
普评制 1:03:04
太晚了
贺志强 1:03:35
是啊
普评制 1:03:55
结束好吗
贺志强 1:04:17
好,再见
贺志强他不是一个空头理论家，他有他的工厂，可以进行科学实验。普评制他也不是一个空头理论，他有朱麦囤从白沙镇到航空港区的成功经验加以证实。所以，我希望大家为了中华民族的崛起，力挺这个无名的科学家贺志强吧！
我创新的统一物理学理论所有实践验证综合介绍
作者：贺志强 2012-04-16 03:33 在人民网上公开发表
在2008年初我完成理论创建后,我向国内许多物理学术期刊投递我的学术论文,我收获的是我个人认为的)耻和痛,耻和痛的事是:理论突破学术论文同意发表,加一前提--须译成英文发表(我因此拒绝);能解决实际问题的论文(入选顶尖学术杂志的奥运专刊)通知要我花钱购买去发表(我没有同意).而我用博文方式在人民网发表的论文曾受到了置顶的礼遇,从此我认定人民网,尽管我知道文章发的不对景,效果也不好,这就是我的所有学术成就论文都首先在人民网发表的原因!
   物理学是人类为解决客观存在的各种自然现象而单列出来的一个独立学科,物理学理论是否正确的检测标准是:理论所推导的结果能与客观实际的真实存在相吻合,即通过客观实践的检验!仼何物理学的重大突破必定能给人类科技创新发展注入新的动力,换一个说法是:如果称在物理学上有重大创新,却不能为人类的科技进步注入动力,那么其真象只能是骗人忽悠的伪科学发现,或者是一个别有用心去夸大的小闪光点.同理分析,我称对物理学理论有重大发现和突破,那么我的理论必须.而且也应该能解答--"原有理论学说无法解决的问题"!只有经过客观实践的检验,理论与客观存在真实高度吻合,才可说该理论具备科学性;也只有这样,才能获得人类社会的广泛认可!
   我是阅读沈致远先生"三百年前一桶水"一文时才察觉,我在解决客观实际的设备设计难题时,无意中悟透并解决了牛顿和爱因斯坦都未解决的物理学难题!从发现之初到今日,我把一个人最好的十多年青春都投入进去,刚开始是抽丝剥蚕,对所有物理学概念和定理,定律和公式用达到苛刻程度的方式进行反复多次的严谨.细致疏理,在此过程中,又发现许多物理学概念定述存在不清晰,不严谨,甚至与客观实际不相符,继而发现爱因斯坦狭义相对论违背客观实际,广义相对论存在一些不足;又发现了固体力学中存在的一些问题,流体力学中有些理论描述和部分公式与客观实际不符;继而又发现热学理论和原子核物理理论中,对物质世界的物质构成描述与客观实际相悖;同时发现万有引力,静电库仑力和质能方程內在是紧密相通的,爱因斯坦质能方程可由牛顿经典力学公式推导得出,凡经实践证实的所有物理学的理论公式相遵循相同的客观规律!
   在完善理论的过程中,我也找到了当今许多困扰人类的科学技术难题过去无法攻克的原因!如:如何地震预测预报的难题,发电机有效功率太低的难题,螺旋桨和风机存在"空泡"导致噪音大和有效率低的难题,飞机和船舶外观设计的难题,仿生潜艇和飞蝶设计的难题......等,其核心都集中于一点,用于指导解决问题的物理理论存在与客观实际相悖的内容!在2008年公开我的理论后,我没有看到期望能获得全社会一致公认的希望,从那时至今,我所做的工作就是用实践验证我的理论.其具体內容可分成三部分:无实用价值的纯理论论证实验,属公益性的公开透明实验,属于有重大军事或经济价值的未公开实验.
            一.无实用价值的纯理论论证实验,
      1.时--时间.仼何经介质传递信号经过存有距离的观察认识时刻必定会滞后于该真实发生的客观存在时刻!-----即空间中同一客观存在时刻的客观存在不可能被观察者在同一时刻所观察认识,而被察观者在同一时刻观察认识的客观实际存在并不是在同一时刻发生的!!!具体实验详情请查阅本人文章--"能准确证明爱因斯坦狭义相对论是否成立的实验方法. "
      2.空--空间.空间中仼何物质(体)的静止或运动都是相对的,没有确定的相对静止参照物(参照坐标)就不可能描述空间中仼何物质(体)的(相对)运动方式(相对运动速度的大小和方向).空间中物质的客观存在是不可变的,任意确定的客观物质(体)相对不同受力状况的相对静止参照物(坐标)所作相对运动方式(相对运动速度的大小和方向)的变化规律是不相同的!----即:要准确分析仼意客观物质(体),它在选定参照物所作相对静止参照坐标的运动规律,就必须既要分析该客观物质(体)的受力状况,同时也要分析与参照坐标相对静止参照物的受力状况!!!具体实验详情请査阅本人文章--"
用事实说话--存在三百多年的物理难题得破解!"
      3.质--质量.客观世界的物质存在是不可变的,爱因斯坦质能方程的数字公式对,它可由牛顿经典力学公式推导得出.物质质量和能量互换的观点与客观实际相悖!具体的实验论证详情请査阅本人文章-2010.4.11"高能质子束流对撞将能证明爱因斯坦相对论不成立" -2008.9.21"强子对撞机不能检测宇宙中最微小的粒子_____希格斯玻色子"
            二.属公益性的公开透明实验
      因为牛顿力学定律的力学原理只能分析研究满足前提条件为:在理想惯性参照坐标中,理想不可形变的刚性物体质心或物质点的相对运动规律。在此前提条件下，牛顿力学定律是正确的。牛顿力学定律不能直接用于前提条件不满足的、存在形变且形变不能忽略的地震形成及发生的力学过程分析。由此可知,凡采用未经修正完善的牛顿经典力学去研究地震形成和发生,它所获结论存在与客观实际不吻合,这就是准确预测预报地震难题的核心原因。我能成功预测预报地震,关键核心是依靠经修正和完善后的新力学理论.具体事实如下:
      1.xtsanyuan 回复引用:帖由xtsanyuan 于2010-04-17 23:03:48发表[人民网xtsanyuan博客评论] 冰岛火山持续大喷发,中国地震台网中心应研判地球主体大致2010年5月--6月大地震发生,积极开展地震应急预测预报工作,采取应急对策。 -------at 2010-05-09 21:32:41 印度尼西亚气象、气候和地球物理机构９日发表报告说，印尼亚齐特别行政区海域当天发生里氏７．２级强烈地震， (我发布预测预报地震必须遵守相关规定,否则属于违法.)
      2.新力学理论能够推导出如下不同于原有牛顿经典力学的结论:"a.地球上任意相对稳定的地壳表面静止点上的水平面不是稳定不变的，客观实际是在不停地发生着变化。b. 地球上任意相对稳定的地壳表面静止点上的重力加速度的大小和方向都是不停变化的。c.地球上不同的相对稳定的地壳表面静止点上的重力加速度的大小和方向的变化规律是不同的。"(这是我用新理论分析确定将要发生地震的大致区域和地震强度的重要参数,都有事实依据,如有质疑,仼何人都可以用自测来证真伪!)
         3.只要获到国家地震局许可,我能用事实证明--借用国家地震局现有仪器检测数据,实现准确预测预报5.5级以上地震.(未获许可,本人不会公开,私自公开违法,请予理解)
         4.具体分析计算公式和数据处理方法因涉及到国防核心技术,必须保密,不能随意公开,如果相关部门许可,可公示核对!

      三.属于有重大军事或经济价值的未公开实验.
         本人大学所学的专业是化学物理(即化学中的物理),从参加工作至看到沈致远先生"三百年前一桶水"一文时,所从事的工作属化工,与机械无关.在2008年底,着手用实践证明理论时,从未涉猎过机械制造!在我修正和完善的新流体力学理论(具体理论原理和公式都涉及国防核心关键技术,如果为个人成名成家,不顾国家和民族利用,本可公开具体內容可公开核对,顾虑此因素,未公开,)后,依据新流体力学理论作指导,仅用不到一个月时间,所制作的螺旋桨(流体介质是水,属开放体系)比参与世界比赛获奖的螺旋桨效率高百分之25以上,空泡不到其十分之一,噪音低很多(船舶和潜艇螺旋桨制作属同一原理).为获取更有说服力证据,我选介质为空气的轴流风机(属封闭体系)作主攻重点,一开始就取得效果,对比同等产品有提高,可是幅度不大,效果不明显,没有达到理论计算的预期效果,经历了二年多止步不前,直到2011年4月发现原因是设计中存在与理论相悖的问题,我完全依据理论指导重新设计制造的风机(飞机涡扇,发电机制造属同一原理)其效率就有很大提高,在相同风速和风量时,噪音降了20分贝以上!!!即对新的流体力学理论原理,我有螺旋桨实样和实品风机作证. 如何用于飞蝶设计和仿生潜艇设计的介绍,技术内容太敏感,迴避不述.
   相关情况介绍可查阅本人文章--
   1.国产C919大型客机展示样机的外观形状设计存在问题 (注:对C919大飞机,凡是我能谈出的问题,我都有解决之策)
   2.我有支撑一个国家崛起的核心知识产权和自主技术
   3.力学基础理论突破的巨大应用价值--引发重大产业革命
   我坚决支持国家对造谣者严打,不严打造谣和造假,真言和真相就难以被认识,我本人就是受害者,如果我的言论不实,主动请求问责!同时恳请全社会__对实事求是的忠言能给予足够的信仼和支持!我知作为一个未出名的科技人(科学家),在系统管理员心中是没有多少份量,从我的重大学术突破论文似乎不如写"演戏名人"艳事的文章一事上可以佐证!系统管理员,您如果用不负责仼的方式处理我此篇博文是很轻松容易的--扣文,封博或删文章;您如果秉着对个人,组织甚至可上升到国家和民族前途的高度上认真负责处理,的确是有难度和风险.我有一建议您看是否可以:因我此文內容学术性太强,所述的学术价值,军事技术价值和社会综合经济价值都超出一般常态,对该文如何论证属实和处置应该超出了您的权属范围,您可将此文向上反唤即可,经核对属实,您有大功一件,如不属实,由相关部门追究我的责仼!如果文章介绍的全部内容都属实,就是相等说了--如果钱学森值5个师,那么我至少值5个集团军,轻率处置,可能会受责,敬请留意!从另一角度说,如果所说不实,就是一个重大谣言的制造者,严肃问责是理所应当!!!

作者: 马迎春 时间: 2012-10-28 05:34
我在博联社博客和新加坡前卫政治普评制论坛分别公开发表了
普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

博联社博客地址是
http://home.blshe.com/space.php? ... o=blog&id=59292
新加坡前卫政治普评制网址是
http://www.lee-philosophy.org/vi ... p;page=1&extra=

作者: 马迎春 时间: 2012-11-20 04:31
【中华论坛】普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
作者:普评制发表于：2012-10-28 13:34:09
阅读:2720 参与:26 回复:27
http://club.china.com/data/thread/1011/2748/47/82/1_1.html

普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
(2012-10-28 12:31:32) 新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cda8f0f01018sji.html

普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
原创于: 2012-10-28 11:29:50 人民网博客
http://blog.people.com.cn/article/1351394990938.html

普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
2012-10-28 01:46 美国中文网博客
http://blog.sinovision.net/home. ... =blog&id=176751

普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
普评制中青论坛青年参考 ?
发表于前天 13:23
http://home.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1681178695

普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
发布者：普评制 | 发表时间：2012年10月28日星期日 14:38 |
http://blog.eastday.com/mayc53/art/2153891.html

普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强
类别：合理化建议 | 浏览(121) | 评论(0) 2012年10月28日星期日 14:17
http://blog.china.com.cn/pupingzhi/art/8543574.html

马迎春 2012-10-28 06:56

欢迎光临两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/)