两极哲理

标题: 普评制点评吕频爱离骗太近范悦求婚纪英男 [打印本页]

作者: 马迎春 时间: 2013-6-28 05:33
标题: 普评制点评吕频爱离骗太近范悦求婚纪英男
普评制点评吕频爱离骗太近范悦求婚纪英男

一个绝望的作者，写出了一篇绝望的文章，得出了一个绝望的结论——想在这个故事里向纪英男或其他类似的女人再说什么都是绝望的。需要的是另一个故事，这个故事里要涤除男权政治场的恶臭，要将首先是女人释放出婚姻制度，更令人向往的是要重建爱——将爱与婚姻、金钱、权力、色相、控制、贪婪与恐惧剥离，告别欺骗和玩弄。最可悲的结论是，这样的故事太美好了，因此无法想象，不可能，甚至不需要。

真可悲！吕频作为妇女传媒监测网络负责人，时评专栏作者，竟然不知道，泸沽湖就有将爱与婚姻、金钱、权力、色相、控制、贪婪与恐惧剥离，告别欺骗和玩弄的走婚制？！！！参见

【中华论坛】普评制论摩梭人为人类所做出的最大贡献是什么？
作者;普评制发表于：2013-03-24 10:33:13 阅读:3196 参与:42 回复:25
http://club.china.com/data/thread/1011/2758/23/27/7_1.html

这就难怪，她被网友误解是范（贪官）的死党。

据《检察日报》消息，中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧主持的《官员形象危机2012报告》列举了村干部、基层官员、高层官员、执法官员以及准官员五个高危官员群体。唐钧称，从2012年的情况来看，经网络曝光影响较大的官员不雅事件达10多起，并且11、12月的数量呈“井喷”态势，这两个月内就有6起之多。而另据统计，在被查处的贪官中，95%都有情妇，腐败的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。（消息来自人民网）

民间一句“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”，说明包养情妇已成一社会现象。据媒体披露江苏省建设厅原厅长徐其耀,先后包养140多个情妇,一次，徐其耀胸口不太舒服到医院“高干病房”后，40多岁的女护士王秀丽为其打点滴，徐其耀的左手上还输着液，竟三下两下就解开了王秀丽白大褂的纽扣……成了徐其耀的情人后，王秀丽求徐为其毕业后在家待业的女儿安排工作，也把女儿刘澜送入了“虎口”。这个可怜的姑娘，一年之中两次为徐其耀堕胎.令人发指的是，荒淫无度的徐其耀不仅不隐瞒自己的无耻行径，有时反而故意标榜自己的“能耐”。一次酒后，他不仅当着众人的面炫耀自己的“一箭双雕”，居然还将这母女俩的“床上功夫”进行了一番比较！【情妇这么多？时间这么长，知道的人也很多，为什么他长时间不倒？关键的问题就是通奸不入罪，重婚罪也不公诉】想想腐化官员有了钱权之后最缺的是啥？就是想玩个新花样，显摆显摆，让大家开开眼界，跨情妇、包二奶就是他们的首选。

现如今官场堕落，道德败坏，贪官都把赌博、嫖娼、包二奶看成是自己有本事，情妇要年轻漂亮、学历还要高，更有甚者还要看是不是“处女”，真是卑鄙无耻之及！古语，万恶淫为首。此言一点都不虚！为了反腐败，防腐败，普评制建议修改刑法，通奸、重婚同罪、同罚，案件公诉。有什么好处？徐其耀案不算，以成克杰案为例：

进入九十年代，成克杰主政广西，由於官场迎来送往应酬的关系，成克杰常到隶属区外办的该饭店，与李平一见钟情。不久两人即“狼狈为奸。【如果通奸、重婚同罪、同罚，案件公诉，这个时候，他们就不敢狼狈为奸了。这就叫预防犯罪。】

　　据悉，成克杰原配几乎为此气到发疯，三番五次向自治区党委负责人告状，甚至追到李平的单位大闹，公开骂李平“臭婊子”，有关官员向成克杰请示，成克杰内心明白，但表面均淡然，称其老婆“更年期”，官员也懒得过问，事件就不了了之。【如果通奸、重婚同罪，案件公诉，官员如果不去过问，那就说不过去了。这个时候，如果判他两年刑，是不是就救了他一条命啊！更重要的是国家可以减少多少损失啊！】

如果通过修改刑法，让通奸、重婚同罪、同罚，案件公诉，是堵贪污腐败的漏洞，那修改婚姻法，允许实行走婚登记制，就是满足人对美好爱情的追求，让贪官没有必要再用贪污腐败的办法去追求爱情。因为泸沽湖的走婚制，已经将爱与婚姻、金钱、权力、色相、控制、贪婪与恐惧剥离，告别了欺骗和玩弄！下面请看，

导语: 6月中旬，原中国旅游与经济电视台主持人纪英男在微博曝光：前国家档案局政策法规司司长范悦和她相爱同居长达四年，最后发现范悦已婚有子，自己真爱一场却落得“被包养”，又被对方以“纪委在调查”为由威胁分手。随后二人“艳照”以及范悦求婚纪英男的视频流出，在网络形成热烈讨论。今天，我们请时评作者吕频谈谈她对此事的看法。

吕频：爱离骗太近
2013-06-25 09:23:29　来源: 网易女人　
http://lady.163.com/13/0625/09/92737NLQ002626I3.html
作者：吕频（妇女传媒监测网络负责人，时评专栏作者）

“没有安全感怎么办”？如今再回头看纪英男2011年发的第一条微博，感觉像像某种谶言。

空虚的互联网世界应该感谢纪，就像感谢此前所有和男人撕破脸的女人一样：每一次无聊刷屏都像在下注，赌这一次能不能刷出点儿刺激，而这些女人所提供的八卦，正好在这个度：够让人兴奋，又不会让人有任何道义的负担。

谴责纪英男很容易，有现成的套路可用：她无非是个上位不成翻脸无情的二奶小三拜金女，我们的道德和语言体系为这些女人准备好的谥词够多了。鄙视和不屑也很容易，纪和被她揭发的前副厅级官员范悦都不是什么好人，“狗咬狗”式的破事不值得评说什么。

想在这事件里寻找正义感的位置不容易，前提是这正义感与总想找机会发作的厌女症截然不同，也不为做“好女人”、“坏女人”的二元判断。或许只能说，政治和性别关系的纠结让这类“八卦”都成了变形的镜子，其中映出的画面就是那么不讨喜。那么为什么呢？

事件双方曾经历了一场四年浪漫爱。很多人拒绝承认以权色之交易为基础的感情是“真爱”，但从纪英男公布的短信记录看，他们的感情，与其他自我陶醉的世俗男女没什么区别。视频纪录下的求婚场面，玫瑰和烟火之间的表白，难道不是标准的浪漫爱桥段！当然换个眼光看，不过是搬演恶俗电视剧情节，但又有多少人对浪漫的想象和营造能真免俗？不俗不浪漫，大家都不爱承认而已，更直率点说，一方是中央单位副局级干部，一方是前地市级电视台主持人，配起他们各自所拥有的性别资本，在中国社会，肯定可以属于浪漫爱的中上等组合了。

要知道，真实世界中的浪漫爱从来都不属于扫烟囱的人和牧羊女，“爱”可以脱离女人与男人的一切贪欲——或者换个术语说，现实性社会性别利益——的声称，不是幼稚就是虚伪。

惟一的漏洞就是，范悦其实是已婚，而且根本不打算离婚。对他来说，浪漫爱只是一种体验，投入地玩一次就够，没必要着陆到婚姻，四年保鲜期已到，可以撤退——撤资了。

在一段虚构的关系中陶醉了四年，被欺骗的一方绝对有权愤怒和谴责。显然更让纪愤怒的是，范悦的妻子、父亲、朋友、上司，甚至社会舆论，都不把范的欺骗当回事。张爱玲早就在《倾城之恋》中说过，被男人骗是女人自己活该。从那时到现在，玩女人骗女人都不是什么了不起的男人罪，苛刻女人放纵男人仍然是公审亲密关系的道德原则，想讨个说法的女人别指望得到多少支持。

何况很多人都看出来，让纪英男真正爆发的并不是什么欺骗，而是结婚不成，如果范悦愿意离婚和她结婚，那欺骗的情节会被淡忘。所以事件实质还是男人想逃女人想抓的结婚战，抓不住婚姻，浪漫爱就只能结晶成恨。

这绝不是所有女男关系的脚本，周旋在男人之间玩得起的女人也很多。但这仍然是一个非常通行的脚本，仍然有太多女人在恨嫁、逼婚，因失婚而失意。要找原因，很容易找回纪英男那条早年的微博：没有安全感。

社会性别化的安全感，让女人必须向婚姻求归宿，爱不过是婚姻的钓饵，钓到个愿意用结婚为爱买单的男人才算成功，否则爱就是吃亏，哪怕已经得了不少资财，也像被嫖一般屈辱。那下一个任务则是守住这个婚姻。所以纪英男和范悦的妻子两人中必有一个受害者，到底是谁，由这个男人决定。

爱离骗太近，因为它已注定是这么可悲。

多少有权有钱的男人玩女人骗女人——姑且这么说吧——的故事，在坊间流传，连一个其实没什么用处的“说法”都得不到。纪英男以杀敌八百自损一千的勇气，让范悦丢了公职，做到了多少女人所不及。讲道德、反腐败的政治武器其实不是女人能用得动的，但女人却可能有被反腐所用的工具价值。其间有一种吊诡的性别命运：被利用意味着机会，因为没有其他机会。然而，这必然是继续受伤的经验，比如，曝出范每天付给她一万元的猛料才引来关注者众，却同时等于自烙贪婪堕落的污名，坏男人已经辞职隐身遁去，只剩下她当舆论受害者。

所以所谓“二奶反腐”其实是黑洞一般的陷阱甚至是骗局，绞女人的肉不吐骨头，最终还要证明那个亘古的“真理”，就是和男权作对没有好下场，虽然顺从也未必有。

想在这个故事里向纪英男或其他类似的女人再说什么都是绝望的。需要的是另一个故事，这个故事里要涤除男权政治场的恶臭，要将首先是女人释放出婚姻制度，更令人向往的是要重建爱——将爱与婚姻、金钱、权力、色相、控制、贪婪与恐惧剥离，告别欺骗和玩弄。最可悲的结论是，这样的故事太美好了，因此无法想象，不可能，甚至不需要。

dgqtf33 [网易广东省湛江市网友] 2013-06-25 20:31:43
这作者逻辑都没搞清楚。
为了结婚愤怒不就是为了欺骗愤怒
他们要是结婚了，就没存在欺骗。
正是已婚冒充未婚才说是欺骗。

czhoumlj [网易广东省广州市网友] 2013-06-25 21:08:45
范的死党，何必巧言令色。

欢迎光临两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/)