两极哲理

标题: 普评制点评《焦点访谈》如此办证难为人 [打印本页]

作者: 马迎春    时间: 2013-10-28 03:46
标题: 普评制点评《焦点访谈》如此办证难为人
普评制点评《焦点访谈》如此办证难为人

10月13日,我刚刚发表了下面这篇文章,
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》证难办 脸难看
作者;普评制 发表于:发表于:2013-10-13 05:41:20 阅读:3049 参与:27 回复:11
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/80/93/9_1.html
文章指出:

我在2010年2月9日曾经写了一篇《全国各行各业该不该向鞍山110学习让群众评判?》的文章,发表在中青论坛 ? 青年参考 ?上,文章发表至今查看: 346644,【现在的点击量已经是: 393012】是我写文章,点击量最高的,足见老百姓的欢迎程度。文章指出:

    全国各行各业该不该向鞍山110学习,让群众评判?这本不是问题,普评制为什么还要提?因为让群众评判自己,尤其是不满意的短信必须回访并且予以解决,鞍山110是首创。
   
    鞍山110,他们是一群普普通通的民警,他们不是雷峰,他们不是焦裕禄,他们不是人民英雄,他们是普普通通的人民警察,他们也需要别人为他们服务。如果
   

    全国各行各业都不向鞍山110学习,那就非常不公平。只有当人人为我的时候,我有权评判人人;当我为人人的时候,人人又有权评判我,这才公平。不能光鞍山110让群众评判,其他行业不让群众评判。如果
   

    其他行业不让群众评判,那全国百姓最关心的食品安全问题就无法彻底解决。假如,

    三鹿集团前董事长田文华能够让自己的下属,接受群众评判,对不满意的必须回访并且予以解决,那田文华还能获无期徒刑;同案犯张玉军、耿金平还能获死刑吗?由此可见,普评制关于当我为人人的时候,人人都有权评判我;当人人为我的时候,我又有权评判人人的根本原则极具普世价值。人们可以举一反三,为各行各业的领导者提出让群众评判,对不满意的反馈必须回访并且予以解决的合理化建议。这样既能为各行各业的领导排忧解难,又能为百姓最终彻底消除安全隐患提供保障。我们何乐而不为呢?

全国各行各业该不该向鞍山110学习让群众评判?
普评制  2010-2-9  131 346644 文章网址:
http://bbs.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=227129&fromuid=10025862

     这样一篇合建文章,至今是否还有一定现实意义?两年之后,CCTV[焦点访谈]办事零障碍 干群零距离》是不是为此做了一个非常好的注解?
【请大家特别注意下面这段话】


     在老百姓还没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出。老百姓没有评判罢免权,一切权力属于人民就是一句空话。老百姓没有评判罢免权,民主选举、民主决策、民主管理、民主监督全都无法落实,这是千真万确的真理。

     政治体制改革必须从最基层开始,这样做风险可控,中央赞成。百姓也会因为自己拥有了评判罢免权,使老百姓的监督,不再是走过场,而是实实在在的,在用自己手中的评判罢免权,防止贪污腐败黄赌毒,防止官僚主义加浪费。

     基层问题在基层就顺利解决了,老百姓还用上访告状吗?老百姓不用上访告状,地方还用截访,还用劳教上访人员吗?没有了这些,民怨还会沸腾吗?

     老百姓看到了改革实效,得到了改革实惠,还能不拥护政治体制改革吗?有了老百姓的真心拥护,我们再将政治体制改革,一步一步往上推,还不水到渠成吗?

     如果能够按照这个路数,一步一步走下去,国之幸甚!民之幸甚!!!

     总而言之,无论“门难进、脸难看、事难办”,还是“大道拦车 岔道生财”以及“编不完的台账”,归根到底,解决问题的关键所在,还是要看老百姓有没有评判罢免权?在这个问题上徐州就做到了“根据评议细则,一旦不通过票超过通过票,那么房立刚处长将被当场免职。”因此,全国的各行各业的领导都应该向徐州市委书记学习,把评判罢免权交给老百姓及其代表,让老百姓拥有实实在在的评判罢免权。参见

【中华论坛】普评制点评[焦点访谈]办事零障碍 干群零距离
作者:普评制 发表于:2012-12-07 07:05:48 阅读:325  参与:9 回复:5
http://club.china.com/data/thread/1011/2751/39/62/7_1.html
下面请看:

《焦点访谈》 20131020 如此办证难为人
发布时间:2013年10月20日 20:00 |  来源:央视网
http://news.cntv.cn/2013/10/20/VIDE1382270411066915.shtml

 央视网消息(焦点访谈):沈阳的韩大爷,今年83岁了,身患重病、卧床不起,至少有6年都没下过楼了。可是最近,老韩大爷却差点被人从没有电梯的四楼上折腾下来。这到底是为什么呢?家属告诉记者,这就是因为社保工作人员的一句话。

  为给老父亲解决《特病门诊证》的事,韩中秋这一个多月都睡不好觉。他的父亲韩启财,今年83岁,患有脑梗塞和高血压,从2007年瘫痪在床,丧失了生活自理能力。2008年,韩中秋为父亲申请了特病医保,这样老人每个月就可以在定点医院开药时减免将近400块钱的药费。这400块钱对他的家庭来说是个大数,因为家里还供女儿上大学,他和妻子总收入只有2000多块钱。

  韩中秋特别后悔的事儿,就是平日忙里忙外,忘了给老父亲的《特病门诊证》做年审,现在再去医院给父亲抓药,那400块钱的特病待遇就没有了。

  医保办让韩中秋去社保公司,而社保公司说得重新办理。但让韩中秋没有想到的是,等他准备好所有资料,满怀希望以为能补办《特病门诊证》时,医保办还有要求。医保办说要摇号,摇到哪个医院,就拉着病人到哪个医院体检。

  韩中秋说,就算他们足够幸运,摇号摇到离家最近的医院,但要把已经瘫痪在床6年多的父亲拉到医院体检,也是不太可能的。

  韩中秋家住四楼,老房子没电梯,父亲瘫痪这6年来,平日里翻身都得有人帮忙,所以这6年来压根就没下过楼。所以他一再恳求医保办的工作人员,看能不能上门服务,工作人员说没有到家服务的业务。

  万般无奈下,韩中秋找到了当地媒体寻求帮助,而就在他接受媒体采访的第二天,社保部门组织工作人员上门为瘫痪老人韩启财进行了体检,并承诺会尽快恢复老人的特病待遇。

  沈阳市社会医疗保险管理局负责办理特病医保申请的王丹处长告诉记者,像韩启财老人这种情况,社保部门可以派医生到患者家中去服务,之所以出现这样的事情,与窗口服务的工作人员业务不熟练有关系,她代表工作人员和局里向家属道歉。她表示,对态度不好的工作人员,已责令其停工、离岗、培训。同时,社保部门近期还将出台一些人性化政策,确保类似的事情不再发生。

  《特病门诊证》,顾名思义,是说病人的情况很特殊、需要的关照更特别。那为什么在定规矩时,没把这些特殊的情况考虑得更充分一些?又为什么,家属已经反映了具体困难,可办事人员却仍然置若罔闻、教条僵化?这与员工是不是新手毫无关系!这是制定和执行制度的意识有问题,是没有摆正“方便自己”和“服务群众”的关系。好在,我们现在看到了变化,也愿意把过去的不愉快看作是“成长所必须的过程”。只是期望,这种进步能够保持住、不反复。




欢迎光临 两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/) Powered by Discuz! X3.2