聊和以供一哂:踏莎行.怀虞姬
猎猎英风,拂荡红裙,木棉亭立望长空。
雄杰一去何日归?美人血泪染霞云。
游龙惊鸿,醉梦香魂,芬芳袭袭盈臆衷。
玉容未改千秋颜,朗月清照过江东。
嘿嘿,好玩,“敌情”和“情敌”还是后者为甚?
也是的,林语堂对妻妾的问题研究过,他说对于“你见过一把茶壶搭配几个茶碗,有没有见过一个茶碗搭配几把茶壶?”的回应,首推《金瓶梅》里潘金莲“一个碗里几个匙, ...
蓝色小鹿 发表于 2009-12-20 11:42
我认为诗只是抒情各人从中有所取而已就像哲学只是对末知的去思索有所见才有所思才有所得也想提一个让博学之士思之的游戏不妨玩一下
牛顿也要吃苹果
今天太阳从西边升起
我来了
此中...
江天明 发表于 2009-12-22 11:37
只是对前几天你们争论的看法碰上我的哲学家我是见一个灭一个这话很狂吧我上网的目的就是让你们知道我能否同一流学者互取所长不过你是不是他们之中你心中明白不过碰上也是缘哈哈哈
江天明 发表于 2009-12-22 11:50
你虽然有才在古文禅学方面有一定的认识也能正反并用但只知我一点不知二和三你还停留在形的层次还不足以和我论道只有从诗中走出才有自己所德你过于注重咬古文我对这些方面也不是太懂也看过一些诗但也只能抒怀而已比不 ...
江天明 发表于 2009-12-23 17:52
只是对前几天你们争论的看法碰上我的哲学家我是见一个灭一个这话很狂吧我上网的目的就是让你们知道我能否同一流学者互取所长不过你是不是他们之中你心中明白不过碰上也是缘哈哈哈
江天明 发表于 2009-12-22 11:50
咱非博学之士也游戏玩一下此友临中枢清有讶俗我会圣灵深感才拙怕出声意纷纭能求宁解君蕴藉凭吾心者番思虑悟哲情自强志有无生所寓寄托唯己明喜从天降果香馨调寄《鹊踏枝》
圣贤皆须拉撒睡
东方红地 ...
shuihuo 发表于 2009-12-22 19:06
你虽然有才,在古文、禅学方面有一定的认识,也能正反并用。但只知我一点,不知二和三。你还停留在形的层次,还不足以和我论道。只有从诗中走出,才有自己所德。你过于注重咬古文。我对这些方面也不是太懂。也看过一些诗,但也只能抒怀而已,比不上君雅 ...
江天明 发表于 2009-12-23 17:52
你虽然有才在古文,禅学方面有一定的认识也;能正反并用。但只知我:一点不知二和三。你还停留在形的层次,还不足以和(he 去声)我。论道只有从诗中走出,才有自己。所德(是否为得?)你过,于注重咬古文。我对这些方面也,不是太懂也。看过一些诗,但也只能抒怀而(同耳或尔吧?),已比不上君雅 ...
江天明 发表于 2009-12-23 17:52
你虽然,有才在:古文禅学方面,有一定的认识,也能正反并用。但只知,我一点,不知二和三。你还停,留在形,的(此是否属衍字?)层次还不足。以和我,论道只:有从诗中走出才,有自己所德。你过于,注重咬古。文我对,这些方面也,不是太懂。也看过,一些诗,但也只,能抒怀,而已比不上,君雅 ...
江天明 发表于 2009-12-23 17:52
我那是哲学思想者深思才会解其一其二,不一定能解其三。当你明白时,就是另一种境界了。一个人狂,自有他狂的过人之处。李白的诗狂,只是抒其志。“天下英雄谁敌手”(曹刘)?也是在寻对手,哈......
江天明 发表于 2009-12-23 18:02
我那是哲学思想者,深思才会,解其一其二不(通假否)?一定能解其三。当你明白,时就是另一种境界了。一个人狂自有(通由否?)他狂,的(是否误打?)过人之处李白的诗,狂只是抒其志天下。英雄谁敌手也是在寻--对手,哈(小林练功口令吧?)
江天明 发表于 2009-12-23 18:02
是哲学乱想者也,不是思想者。还不错,能懂一到三,只懂一到三,哈哈哈--
哼哼哼。君哈露玉牙,咱笑抿丹唇。一二三依若天地人,天高地厚人于其中。乱即胡也,乱想亦思想。乱想到了莫言《胡说“胡乱写作”》(见咱如下一篇小文,文中胡乱相依,如通假字般可互代)--
一言惊人 发表于 2009-12-23 19:25
无缘对面不相识,有缘千里来相会。王羲之的黄庭经君可读。我因对古文不太识还不能识此中真意,只知是写内脏器官的,但他里面有很多你想要的。前面的标点就可以了,不要在形的方面想的太深。所谓雅俗才能共赏;过于沉 ...
江天明 发表于 2009-12-29 15:39
欢迎光临 两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |