两极哲理

标题: 普评制点评下一个美国超级英雄——特朗普 [打印本页]

作者: 马迎春 时间: 2016-5-13 14:36
标题: 普评制点评下一个美国超级英雄——特朗普
普评制点评下一个美国超级英雄——特朗普

这篇文章写的很有见地，值得一读。接下来，
我还是老生常谈一下：

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席的所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
下面请看，

下一个美国超级英雄——特朗普
2016年05月04日09:34 新闻专栏作者：观察者网
文/吞食者达雅

　　4月28日，观察者网刊发了宋鲁郑先生的《特朗普又赢了，这是“逆向淘汰”的节奏？》，文中认为：特朗普是西方模式下人才逆向淘汰的胜利者。对此，我有些看法想要与宋先生商榷。

　　所谓“逆向淘汰”，是指在升迁过程中，那些有理想有抱负的人才，被一心维护个人或小集团利益的蝇营狗苟之辈利用规则和“政治正确”淘汰的现象。美国的政治制度确实存在“逆向淘汰”，但在此次美国大选中，特朗普恰恰是“逆向淘汰”所要打击的目标。

　　为了淘汰特朗普，共和党内的建制派甚至准备无视“主权在民”的基本信念和特朗普获得广泛支持的现实，通过中国国民党式的大佬高层运作阻止特朗普成为共和党候选人。而在世界范围内，反对特朗普的媒体形成了大合唱，一次次对特朗普的言论断章取义，然后以“政治正确”的名义加以攻击。

　　例如，特朗普反对的明明是非法移民，但是在媒体上却很少看到“非法”这个定语，大多是“反移民”、“反墨西哥移民”。作为“逆向淘汰”的打击目标，特朗普如果输了是逆向淘汰的牺牲品，赢了则是战胜逆向淘汰的胜利者，他怎么都不可能成为“逆向淘汰的胜利者”。

　　把特朗普混同于那些企图“逆向淘汰”他的庸碌之辈，或者单纯地把他当作商人、嘴炮，都是低估了他。特朗普是有理想的政治人物，而“特朗普现象”的背后，则是美国新教文明拒绝沉沦、迎接挑战的努力。

　　著名历史学家阿诺德·汤因比曾经指出，文明和人类个体一样，也存在新生、成长、成熟、衰老、朽亡的生命周期。文明的生命力，表现在它应对内外挑战的能力。在新生、成长、成熟的阶段，文明能以合适的方式和力度应对挑战，最终解决问题，成长壮大。而在衰老、朽亡的阶段，则无力应对挑战或者用力过猛，导致问题越拖越严重，最终文明衰落。而台湾作家柏杨在用白话文翻译《资治通鉴》时也多次感慨，每当王朝兴起，无论局面怎么复杂困难，总能找到方法解决；而到了王朝末年，所有的历史当事人都会有深切的无力感，知道哪里有问题，却无法解决。

　　按照上述“挑战与应战”学说，美国如今正遭遇“百年未有之变局”，受到内外两方面的挑战。在内部，不同族裔的人口比例正在发生变化。拉丁裔和非洲裔的比例在迅速上升，传统上居于主导地位的盎格鲁-撒克逊新教白人(WASP)正逐渐成为少数。与人口比例变化相对应，作为美国文明核心的新教价值观也在被不断削弱。非洲裔等片面强调按人口比例来分配公立大学入学人数、工作岗位等社会资源，企图把自己塑造成无须付出同等努力就能获得资源的特殊族群。另一方面，华尔街的巧取豪夺则引导精英和整个社会一步一步偏离“自立自强，勤劳致富”的美国传统理念。

　　而在外部，一个十四亿人口的中国正在工业化和信息化的道路上昂首阔步，挑战美国头号工业国的位置。美国自一战以后，一直是人口最多的工业国。历史上两个最强大的挑战者日本和苏联，其人口都没有超过美国。如何应对中国这样人口多于自己的挑战者，是美国的全新课题。而中东穆斯林极端势力的异军突起，对作为世界领导者的美国也构成了全新的问题。

　　对于这样的局面，美国体制内政客束手无策。他们只会喋喋不休政治正确的陈词滥调，完全无力解决问题，反而为了选票加重问题。面对不断涌入的非法移民，他们无力阻止，反而为了选票让非法移民合法化。处理国内族裔问题时，谁闹得凶就给谁好处，变相惩罚亚裔这样努力学习、工作的族群。对于传统WASP价值观则是一退再退，甚至允许“根据自我性别认同”选择厕所。对外战略也是一片混乱，对中国死抱着冷战思维，对穆斯林极端势力该支持还是反对也搞不清楚。内不分是非，外不辨敌友，美国呈现出文明衰落时期的典型症状，迫切需要一位真正的政治家来领航。

　　就是在这种局面下，特朗普挺身而出了。一开始大家都以为他只是来玩票的，对他的种种政治不正确言论一笑置之。到后来却发现，他越是政治不正确，支持率就越高。

　　其原因在于，特朗普那些政治不正确的言论其实抓住了美国当前最重要的问题。例如，特朗普因为要在墨西哥边境“修长城”而广受嘲笑。但是，控制美墨边境抑制非法移民的进入，难道不是美国的当务之急吗？

　　再例如，特朗普夸过中国人，夸过普京，甚至夸过金正恩，当时大家也是当段子看，可是妥善处理美中、美俄和美朝关系，难道不是美国的重要课题吗？

　　而当特朗普把对这些的回答用正式文体而非大嘴巴陈述，同时媒体也不能断章取义的时候，大家就会发现，他的观点其实是深刻而富于可行性的。

　　特朗普的言论和主张得到了美国民众的广泛共鸣。深受内外问题困扰的美国民众已经烦透了那些不解决问题的政治正确，但又敢怒不敢言。现在特朗普替他们说出来了，怎能不支持呢？而在特朗普犀利而直率的大嘴对比下，共和党建制派的愚蠢和无能暴露无遗，所以他们才如此痛恨特朗普，不惜让共和党完蛋也要把他淘汰掉。但是他们又不能从道理上驳倒特朗普，于是就只好断章取义去揪“政治不正确”。而建制派这种完全不顾本党全局利益的做法，恰恰表明他们已经患上了文明衰落综合症。

　　因此，“特朗普现象”其实是美国新教文明进入衰退期以后的一次自救。特朗普和他背后的美国群众，是对内外挑战的坚决应战，是美国文明不甘沉沦的生命活力迸发。而与之对立的建制派，则是腐朽的、堕落的。特朗普参选的结果，将决定美国未来是走向中兴还是就此沉沦。对于特朗普的选情，应当持续观察，切不可低估了他。

欢迎光临两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/)