两极哲理

标题: 普评制点评外媒拔高乌坎选举很蹊跷 [打印本页]

作者: 马迎春 时间: 2019-1-30 06:24
标题: 普评制点评外媒拔高乌坎选举很蹊跷
本帖最后由马迎春于 2019-1-30 06:32 编辑

普评制点评外媒拔高乌坎选举很蹊跷
普评制 [原创 2012-2-11 6:59:57] 来源：和讯博客
http://pupingzhi.blog.hexun.com/72717807_d.html

我们中国按照宪政理论：从1982年就将“村民委员会”的性质和地位写入了《宪法》，1988年《村民委员会组织法(试行)》又开始实施，1998年《村民委员会组织法》正式颁布实行。这样算来，村民拥有直接选举村委会主任的权利已经有几十年了，结果怎么样呢？参见

普评制点评朱麦囤咋破解黑恶势力掌控选举(原创首发)
[ 民评制 ]  发表时间： 2011-09-02 00:14:22
http://www.lee-philosophy.org/fo ... 08&fromuid=1763

(原创首发)普评制点评河北遵化乡村选举的一个血案
[ 民评制 ]  发表时间： 2011-09-20 01:59:45
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... 67743&boardId=2

现在广东陆丰又出了个乌坎事件，说明什么？说明普选制行不通，不单单是在中国行不通，而且是在全世界全都行不通。

请问：全世界实行普选制的国家或地区，有谁消除了贪腐、浪费和官僚体制？恐怕一个都没有，不但一个都没有，而且还普遍存在着刺杀、贿选、黑社会等诸多问题。

只有普评制，这个真正负责任的层层民选民评制才能彻底解决上述诸多问题。

朱麦囤的基层民主改革就在这方面进行了十分有益的探索。请看

【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评朱麦囤联户代表制的发展历程
普评制  发表于 2011-10-13 07:53:23 查看：1920
http://www.lee-philosophy.org/fo ... 86&fromuid=1763

看完之后，再请看下面这篇文章

外媒拔高乌坎选举很蹊跷
作者：单仁平
来源：环球时报
来源日期：2012-2-3
本站发布时间：2012-2-3 8:57:21

广东乌坎村村民2月1日直选出11位村民选举委员会成员，村委会的选举迈出重要一步。对于这个曾发生了上访及对抗事件的著名村子，外界一直高度关注。西方媒体最近两天都对乌坎村的选举给予很高评价，有的甚至称它为中国民主进程“树立了楷模”，国内亦有人把乌坎比成中国新的“小岗村”。

　　乌坎的选举有可能帮它彻底走出去年的纠结，但村级民主选举早在十几年前就在中国农村广泛推广开来。村民自治已是中国各地农村的现实。西方舆论将乌坎选举的意义拔得很高，让人感到蹊跷。

　　也许是西方的驻华记者太不了解中国农村的实际情况，以为发现了基层民主的“新大陆”。比如《华尔街日报》记者写道，中国其他村庄虽然也有选举，但都受到“共产党的严格控制”。这位记者或许此前从没见识过中国的村级选举，或者就是故意顺着西方读者的口味写。

　　事实是，中国村级选举的自由度非常高，不受上级组织的控制。以至于有人批评，黑金、宗法及帮派力量在有的地方严重影响了选举结果。这次乌坎村选举成功，恰恰有外部、包括政府力量监督落实公平原则，使得上一次乌坎选举中的贿选现象，这一次被彻底遏制。

　　一些西方媒体提出乌坎的选举是否会在中国其他地方“点燃进一步的民主化”。这就更有意思了。如果所有村庄都这样公平地选举村委会，全国上下真是巴不得。但前提是，不能每个村庄选举都派武警保障秩序，都由全社会关注监督，因为社会显然消耗不起那么大的资源。

　　西方舆论看来还是在用乌坎村的选举借题发挥，把它说成中国基层民主的开天辟地事件，从而抹掉中国这些年为民主建设所做的一切。

　　中国这几年针对基层民主的改革探索很多，如深圳拿出14个党代表名额试行公推直选，南京全市基层党组织领导班子公推直选全覆盖，浙江台州温岭市试行党内民主恳谈、质询制等。民主概念在全社会不断深入人心，在多角度地影响中国各个领域和各个层面。

　　民主在中国当然还有很长的路要走，即使在全世界，它也不能说在任何一个地方走到了尽头。民主制度在中国的发展不会是孤立的，它与中国的法制建设及社会综合进步必将息息相关。而且所有这一切，必将在中国宪政的框架之内进行。

　　西方舆论最看不惯的就是中国宪政框架，对少数直接对抗中国宪法的“异见”人士和动向，他们都大加赞扬。对一些“正常的”人和事，一些西方媒体人也很愿意朝“非正常”方向解读引申。

　　中国的复杂性在于，很多事情的理论发展方向都有很多，看上去“很玄”，想象空间就更大，但仔细看的曲折和错落，在中国“大”的里面又呈现了另一种平实和简单。这往往是来自“小地方”的西方人最搞不明白的地方。

　　西方了解中国一定要跳出小社会的精致，体会大的粗糙和力量。 (作者是《环球时报》评论员)

另外，我还参考了下面这些文章

马九器：乌坎选举民主细节下的改革张力

乌坎，我们的坎作者：鲁直

中国人配得起搞民主  作者：祝华新

为村民自治护航保基层善治持久  作者：南都社论

汪洋：“乌坎事件”是一个教训作者：南方日报

吴丽玮：乌坎村土地纠纷与宗族之争

乌坎群众被激怒，你才知道什么叫力量  作者：朱明国

采访乌坎事件组织者  作者：彭娇

公开透明的选举开启乌坎未来  作者：本报社论  来源：新京报

广东乌坎村党总支部今天成立林祖銮任书记(图)

所以，我说：乌坎事件的来龙去脉，现在已经非常清楚了，可以进行理性分析了。

欢迎光临两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/)