两极哲理

标题: 【原创】尊老与冷漠 [打印本页]

作者: 阳阳 时间: 2010-6-9 20:56
标题: 【原创】尊老与冷漠
本帖最后由阳阳于 2010-6-9 22:37 编辑

老朽我略有一点好处，就是多少能替别人想想。比如面对垂垂更老者，家祖母家祖父家伯母家伯父一众，我想的是，将来我也有他们的岁数，更待如何？
所以我尊老。

而老又何辜？老有老的风范和境界，不必妄自菲薄，更不必装嫩或扮猪。

装嫩的，丑上加丑，惨不忍睹。扮猪的么，看您会碰到谁了……碰上那种明眼人，直接把扮猪和耍无赖的归成一类，踢散了老伯您的骨头架子，那可怨不了谁您说是不是？

在人心不古并且为老不尊的时下，冷漠比尊老来得更真实。把尊老这事演得太煽情的，瞧着吧，非奸即诈，绝不会有什么好下水。
阿弥陀佛，善哉善哉~

作者: 娴雅 时间: 2010-6-9 21:25
尊老这事是不能推广的，只限于亲属就可以了。

作者: 阳阳 时间: 2010-6-9 22:40
2# 娴雅

9494，儒家传统里八成是糟粕！
尊什么老啊？基本的平等意识都没有。赢得尊敬的只能是本身，人为的扭捏终究可厌

作者: 阳阳 时间: 2010-6-9 22:41
郑重申明：宏观上谈问题，没有所指。

作者: 阳阳 时间: 2010-6-9 22:48
今天一个女孩问我，一位安哥碰了她的手，她拿不准人家到底是不是accidentally.我负责任地指点她：打了再说。

对别有居心的人，不必分老幼，要打得有深度、有分量、有效果嘛，呵呵。

作者: 美好的生活 时间: 2010-6-10 09:09
5# 阳阳

呵呵呵呵，大哥倒没说打出力度、打出音高、打出色彩、从固态打成气味和流速有分别的混合液态。。。

作者: 哲人闲思 时间: 2010-6-10 12:20
呵呵，老吾已老，但不需要任何人来尊

作者: 跩跩 时间: 2010-6-10 13:14

北京话说，个老丫挺的，不打你个不能自理，你不知道爷的手段。

作者: 四菜一汤 时间: 2010-6-10 13:46
说起来“尊老”这事不可深究……的确落伍得很。

作者: 娴雅 时间: 2010-6-10 20:42

今天一个女孩问我，一位安哥碰了她的手，她拿不准人家到底是不是accidentally.我负责任地指点她：打了再说。

对别有居心的人，不必分老幼，要打得有深度、有分量、有效果嘛，呵呵。
阳阳发表于 2010-6-9 22:48

哦对色狼真是不必客气的，好像刚刚报道女艺人去夜店打花心男友呢，还挺会攻击要害的~

是咯，老色狼难道就罪轻吗？打！往死里打！

作者: 娴雅 时间: 2010-6-10 20:45

说起来“尊老”这事不可深究……的确落伍得很。
四菜一汤发表于 2010-6-10 13:46

皮里阳秋啊

有道理，很多儒家的提法都是反自然的“灭人欲”方向，倒是推理得出“老奸巨猾”“老谋深算”的缺德指数是自然较高的。

作者: 心情好 时间: 2010-6-12 22:02
生老病死都是劫数，无所谓怜悯或推崇。还是平常心最重要。

皱纹是不能为自己加分的，但把问题仅仅能定位在皮肤松紧度的深度是更大的失败。老来气质应该有酒的醇厚，心智有青花瓷的光洁，深沉有如传世的宝物，惊艳一切有眼的生物。

作者: 阳阳 时间: 2010-6-14 20:53
嗳哟得了，老人倒未必都乏善可陈，可他稀里糊涂地给你平添麻烦，这玩意可受不了

作者: 方正君 时间: 2010-6-15 17:02
我思考的问题是：佛家那种自作多情的普施慈悲本质上是“变态”之一。

不是自然而然，宏扬未必是善事。这点还不如儒家的“以直报怨”。

作者: 方正君 时间: 2010-6-15 17:04

嗳哟得了，老人倒未必都乏善可陈，可他稀里糊涂地给你平添麻烦，这玩意可受不了
阳阳发表于 2010-6-14 20:53

有何难哉？当面锣对面鼓地发作出去，好过自己忍气。不是自家长辈，不必那么多老礼。直言相劝，这年头，犯贱的人多，犯贱的老家伙尤其多。

作者: 阳阳 时间: 2010-6-15 20:52

有何难哉？当面锣对面鼓地发作出去，好过自己忍气。不是自家长辈，不必那么多老礼。直言相劝，这年头，犯贱的人多，犯贱的老家伙尤其多。
方正君发表于 2010-6-15 17:04

哈哈哈哈，有理有理！我对自家长辈才是坦率，在外面还能多少应酬一两下。

作者: mr.clamsy 时间: 2010-7-21 14:31
尊老这事很多余，年轻的懒得受累，年老的不服老，这事貌似该废除了。

欢迎光临两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/)