两极哲理

标题: 普评制回复网友wanglvsangyuan对普评制的质疑 [打印本页]

作者: 普评制 时间: 2010-6-19 04:02
标题: 普评制回复网友wanglvsangyuan对普评制的质疑
普评制回复网友wanglvsangyuan对普评制的质疑
原创]普评制点评冯小刚：想打入好莱坞市场是做梦
普评制 2010-6-17 7:29:36
网址：http://www.yhcqw.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=48&ID=15818&page=1
wanglvsangyuan
2010-6-17 20:07:00第 2 楼
请问楼主：你的“普评制”（一年一评）怎样实行？谁来评？谁授权给参评者？评的标准能全国统一吗？谁有权衡器和检查评的过程？评完后的处理？
wanglvsangy：我说的普评制可是真正负责任的一级选一级，一级评一级的评判制度，人大代表和村一级领导是每半年评判一次，村以上领导是每年评判一次。电子投票当场出结果，没办法作弊。满意率低于51%的自动下台。没有你所设想的
谁授权给参评者？评的标准能全国统一吗？谁有权衡器和检查评的过程？评完后的处理？这些问题。

你的思维方式还是官僚化的，参评者得我授权，评的标准得我定，我要有检查的权力，评完后还得我批准。这哪里是普评制，而是民主测评，最后得由领导说了算。
普评制是真正的人民民主，不是做给别人看的，用不着别人前来检查监督。假比说，一个村的村长，你可以是自荐，只要下面拥护，上面批准就可以当。每半年由村民或者他们临时选出的投票代表进行电子投票就行，没有电子投票器用豆子也可以，只要公平就行。你也可以是省里派下来的，或者是全国招聘的，不管怎么说，只要由村民每半年评判一次，满意率低于51%的自动下台，用不了多长时间，就一定能够选出一个好村长来。

我的主页：http://bxhj.512j.com 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题
马迎春2010.6.19草

欢迎光临两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/)