两极哲理

标题: 普评制在南方论坛回复116.199.84.网友的质疑 [打印本页]

作者: 马迎春 时间: 2011-3-18 04:38
标题: 普评制在南方论坛回复116.199.84.网友的质疑
本帖最后由马迎春于 2011-3-23 02:23 编辑

普评制在南方论坛回复116.199.84.网友的质疑

普评制发表于 2011-2-16 03:03
[原创] 在《也浅谈"舍得"》和伯乐网友深入探讨普评制
网址：http://bbs.southcn.com/thread-6590112-1-1.html

116.199.84.x  发表于 2011-3-9 18:05 110#
楼主声称研究探讨了几十年的“理论”何以老是自相矛盾，

116.199.121.x 发表于 2011-3-10 09:46  123#
不出所料，楼主还是重复那些连自己都理不清的“理论”。不要说空话了，还是说说

具体怎么走组建行政架构的第一步，研究了几十年不至于回答不了吧！

本人多次指出你的所谓普评制，实质就是周期缩短为一年半载的选举制，而且是只有

知人善任者才有资格参加的选举制，这就是你的研究成果。

你在95楼白纸黑字写着“我可以帮你完成论文”，这不是证据是什么东西？

普评制的回复

“我可以帮你完成论文”，不是我替你完成论文。师傅领进门，修行在个人。别指望

我一句一句全告诉你。

如果我是重复那些连自己都理不清的“理论”。那请问

一家在新加坡注册的法定机构，注册号码是：52903526W，至今已有15年以上的历史，

是一家非营利的法定公司——《两极哲理》为什么要让我当前卫政治《普评制》的版

主？

当初，我还真不知道是怎么回事？我电脑不行，打字不行，当版主更不知道怎么当？

如今十个月过去了，他们这样说：

为的是什么？普评制。为了什么？国家进步和谐。为什么？和平。祝福马迎春老师兔

年快乐王瑞贤发表于 2011-2-2 18:33
http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?

tid=5690&pid=25180&page=1&extra=page%3D1

看来他们当初，推荐我为具有影响力的原创哲学，并同时委为“前卫政治《普评制》

哲学”版主，的确是独具慧眼。

再请看我在网易博客和网友伯乐的对话

02-14 06:15伯乐留言

因为你思考的是政体，且涉猎了目前全世界各国政体的优劣比较，实属不易。普评制

的提出，会给政府有关部门提供决策论证和建议，意义重大。

02-15 02:27 普评制回复：非常感谢您的认真阅读！非常感谢您的高度认可。

看来伯乐之名真不白起

02-15 21:05伯乐留言

过奖了！只要有点社会阅历和鉴别能力的人，都会认可。

02-15 23:32普评制回复：

你就别谦虚了，我心里有数。

网址：http://999pupingzhi.blog.163.com/

大象有腿、有身子、有眼睛、有鼻子、有尾巴，你总不能摸到什么，就说什么是大象吧？你现在就钻进这个牛角尖，出不来。我只好把有关网址提供给你，让你有机会更全面了解了解普评制，特别是看看别的网友是怎么理解普评制的？这对你或许有所帮助。

                        马迎春 | IP地址: 61.181.35.* | 2011/03/18

欢迎光临两极哲理 (http://www.lee-philosophy.org/)