普评制点评《焦点访谈》这里复印有点贵

马迎春

普评制点评《焦点访谈》这里复印有点贵

    昨天，当看完这一期焦点访谈之后，我的确深深感到焦点访谈在为全国的老百姓讲话。08年年初我到市里办退休手续，那个时候就是现在记者所了解到的情况，一模一样。08年年底我去天津河北区房管局办事，问题还要严重，他通知复印有错的，该复印的没让印，不该复印的却让你复印了，还不道歉，也不提前通知，等你好不容易挨到个了，他才告诉你应该去复印那份。你说，气人不气人？还有更可气的，就连门口复印店也和门里一个价，店主还挺横，不管别处，我这就一块一张，你爱印不印！我还就不印了，宁可上二楼挨个也不让你印。也有好的，河北区幸福道市场门口的复印店，小伙子就挺和气，复印证件也是三毛一张。我说，别处都是五毛一张。他说，成本都是一样的，我也没少收钱。我说，还真是，谁规定的，印证件就得多收钱？河北区一些街道的办事大厅就很好，给你一个复印的小纸条，上面把该带的证件和该复印的东西都告诉你，不让你白跑冤枉路。以上，是我的亲身经历，这样的经历全国的老百姓恐怕都经历过。

11月8日，我刚刚发表了下面这篇文章，
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》取钱引发的悲剧
作者：普评制 发表于：2013-11-08 23:45:51 阅读:2070 参与:10 回复:5
http://club.china.com/data/thread/1011/2765/53/28/2_1.html
文章指出：

我在2010年2月9日曾经写了一篇《全国各行各业该不该向鞍山110学习让群众评判？》的文章，发表在中青论坛 ? 青年参考 ?上，文章发表至今查看: 346644，【现在的点击量已经是: 400942】是我写文章，点击量最高的，足见老百姓的欢迎程度。文章指出：

    全国各行各业该不该向鞍山110学习，让群众评判？这本不是问题，普评制为什么还要提？因为让群众评判自己，尤其是不满意的短信必须回访并且予以解决，鞍山110是首创。
   
    鞍山110，他们是一群普普通通的民警，他们不是雷峰，他们不是焦裕禄，他们不是人民英雄，他们是普普通通的人民警察，他们也需要别人为他们服务。如果
   
    全国各行各业都不向鞍山110学习，那就非常不公平。只有当人人为我的时候，我有权评判人人；当我为人人的时候，人人又有权评判我，这才公平。不能光鞍山110让群众评判，其他行业不让群众评判。如果
   
    其他行业不让群众评判，那全国百姓最关心的食品安全问题就无法彻底解决。假如，

    三鹿集团前董事长田文华能够让自己的下属，接受群众评判，对不满意的必须回访并且予以解决，那田文华还能获无期徒刑；同案犯张玉军、耿金平还能获死刑吗？由此可见，普评制关于当我为人人的时候，人人都有权评判我；当人人为我的时候，我又有权评判人人的根本原则极具普世价值。人们可以举一反三，为各行各业的领导者提出让群众评判，对不满意的反馈必须回访并且予以解决的合理化建议。这样既能为各行各业的领导排忧解难，又能为百姓最终彻底消除安全隐患提供保障。我们何乐而不为呢？

全国各行各业该不该向鞍山110学习让群众评判？
普评制  2010-2-9  131 346644 文章网址：
http://bbs.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=227129&fromuid=10025862

     这样一篇合建文章，至今是否还有一定现实意义？两年之后，CCTV[焦点访谈]办事零障碍 干群零距离》是不是为此做了一个非常好的注解？
【请大家特别注意下面这段话】

     在老百姓还没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出。老百姓没有评判罢免权，一切权力属于人民就是一句空话。老百姓没有评判罢免权，民主选举、民主决策、民主管理、民主监督全都无法落实，这是千真万确的真理。

     政治体制改革必须从最基层开始，这样做风险可控，中央赞成。百姓也会因为自己拥有了评判罢免权，使老百姓的监督，不再是走过场，而是实实在在的，在用自己手中的评判罢免权，防止贪污腐败黄赌毒，防止官僚主义加浪费。

     基层问题在基层就顺利解决了，老百姓还用上访告状吗？老百姓不用上访告状，地方还用截访，还用劳教上访人员吗？没有了这些，民怨还会沸腾吗？

     老百姓看到了改革实效，得到了改革实惠，还能不拥护政治体制改革吗？有了老百姓的真心拥护，我们再将政治体制改革，一步一步往上推，还不水到渠成吗？

     如果能够按照这个路数，一步一步走下去，国之幸甚！民之幸甚！！！

     总而言之，无论“门难进、脸难看、事难办”，还是“大道拦车 岔道生财”以及“编不完的台账”，还有中储粮库藏“硕鼠”，等等、等等，归根到底，解决问题的关键所在，还是要看老百姓有没有评判罢免权？在这个问题上徐州就做到了“根据评议细则，一旦不通过票超过通过票，那么房立刚处长将被当场免职。”因此，全国的各行各业的领导都应该向徐州市委书记学习，把评判罢免权交给老百姓及其代表，让老百姓拥有实实在在的评判罢免权。参见

【中华论坛】普评制点评[焦点访谈]办事零障碍 干群零距离
作者：普评制 发表于：2012-12-07 07:05:48 阅读:325  参与:9 回复:5
http://club.china.com/data/thread/1011/2751/39/62/7_1.html
下面请看：

《焦点访谈》 20131124 这里复印有点贵
发布时间：2013年11月24日 19:59 |来源：央视网
http://news.cntv.cn/2013/11/24/VIDE1385294399300633.shtml

　　央视网消息(焦点访谈)：现在我们去一些窗口服务部门去办事往往都需要交复印件、照片这些资料。现在街面上复印、照相挺方便，一些窗口单位的内部也能复印和照相。这确实是方便了百姓办事，但有时候这可不是白方便的，因为这里的复印费、照相费可和外面的不一样。

　　日前，记者来到北京市一个民政局的婚姻登记处，询问办理结婚登记的程序，工作人员告诉记者需要户口本和身份证的复印件。但是和很多办证的新人一样，记者事先没有准备身份证、户口本的复印件，怎么办呢？工作人员要求记者到民政局门口处复印和照相。

　　从登记处出来向门外走，记者这才发现，就在民政局院内的门房里有两间屋子，大红的牌子上写着各种证件复印、结婚证件照等，进门后的确看到很多人都到这里来复印和拍照。

　　照张结婚照要40元，复印身份证、户口本也就是两张纸，要5块钱，平均复印一张就要2.5元，这样的价格让记者有些疑惑，于是记者决定出来在附近找个能复印和照相的地方再比较比较。街边店结婚照一次才20元，复印一般资料一张是5毛钱，证件照正反面最多也就一块钱。真是不比较不知道，门里门外，复印和照相的费用差距竟然这么大。

　　办个结婚证没带复印件、照片，能不出门就地解决问题，这原本是件便民的好事，可是复印费、照相费却比以营利为目的街边店还要贵出4倍、和1倍，这不免让前来办事的人心里有些不舒服。可这样的事却并不仅此一家。在北京市住房公积金管理中心，记者同样遇到需要提供身份证、户口本、购房合同等复印件的情况，在大厅最里面也有个复印点。

　　与办结婚证不同的是，公积金贷款手续需要的材料多，手续繁琐，像购房合同少则十几页，多则近百页，办理手续还需要各印4份。这样印下来，光复印费就是不小的一笔开销。工作人员给记者计算了一下，在这复印印全了怎么也需要上百元。

　　记者在这里复印了5张身份证，花了10元钱，相当于一张2元。但记者在街边复印店了解到，复印合同也就5毛钱一张，复印身份证才一块钱，门里门外又是差出1倍的价钱。

　　记者对高价复印费、照相费的现象在全国多地进行了调查，在天津等地的一些窗口单位也发现了类似问题。

　　在天津市部分出入境接待大厅、行政服务中心、婚姻登记处、房产交易大厅等多家单位，记者发现复印证件、资料有的是一张两元、有的是一张一元，证件照45元，结婚照32元。但在街边店记者了解到，复印资料市场价1张纸5毛钱，证件双面复印1张1块钱，证件照25元，结婚照20元。比较下来，窗口单位的复印费比街边店贵出1至3倍，照相费要贵出近一倍。

　　据记者观察，这些职能部门每天的人流量很大，复印量也很大，如果复印费偏高，赚的就不是一点半点了，那么究竟是谁在这里赚钱呢？记者拨通了一个窗口单位的电话，对方说他们是包给了一个公司。

　　据天津市物价局介绍，目前各职能单位的复印费、照相费的收取分两种情况。一种是像出入境管理局、民政局等这样的窗口单位，本身没有收取复印费、照相费的权力，所以目前这些部门内开展的复印、照相服务都采用社会化经营的方式，价格都是放开的，由市场定价。

　　的确，这些窗口单位没有强制办事群众必须在哪复印，人们也可以选择出去复印。可是复印店有可能离办事机构较远，大家为复印再跑出去，既费时又费力，不方便。但如果在这些职能部门内复印，就要遭遇到像这样的高收费的困扰。

　　有的群众也反映，在这些职能部门之所以有这么大的复印需求，是因为这些部门事先没有明确告知群众来办事时需携带的资料，导致人们在办事窗口需临时复印大量资料。

　　另据天津市物价部门介绍还有一种职能部门的复印费的收取国家是有相关规定的，例如法院、图书馆、档案馆等单位。目前国家对像法院这样的部门的复印费的定价要求是据实收费。

　　以法院为例，记者调查发现，由于法院的案件卷宗不能外借，所以律师、当事人必须要在法院内复印所需卷宗，而卷宗的复印量非常大，有的卷宗一印就是几十页上百页，有的甚至千页，而这项支出大多由当事人承担。目前各个法院的复印费不尽相同，记者在一家法院了解到，这里复印卷宗一张是1块钱，而在外面街边店复印5毛钱一张，印多了还可优惠至3毛一张。这样计算下来，在法院复印一份上千页的卷宗就需上千元钱，但在外面的街边店仅需三、五百元。既然国家要求是依据成本收费，那么作为法院又是怎样核算成本后，向当事人、律师收取高出市场价一倍以上的复印费呢？记者向这家法院的财务人员了解情况，得到的回答是：解答不了，得向领导请示一下。

　　调查中记者走访了6个省市，大部分窗口单位的复印费、照相费还是与市场价持平的，但也有高收费现象，有的甚至高出十倍以上。窗口服务单位是政府部门面向百姓的窗口，提供的是便民服务。为了方便百姓办事，收点成本费、市场价，可以理解。但人们不解的是，为什么一进这些单位的内部，复印费、照相费这样的“服务”就会出奇的贵？对于这个问题，这些部门的工作人员好像都不清楚，都解答不了。那么这里是不是有什么不能说的秘密？人们也在议论，这“宰人没商量”的背后，到底是谁在借“便民服务”之名，行“借机敛财”之实？一边是高价复印费、照相费，一边是最接地气的窗口单位，一个天上，一个地上，中间差的其实就是务实、为民的服务理念。几块钱、几十块钱的复印费、照相费看似小事，但透过这个窗口人们看到的却是政府形象，是改进工作作风能否落到实处。