普评制点评香港台湾“两独合流”遭批

马迎春

普评制点评香港台湾“两独合流”遭批



去年8月30日，我刚刚发表了下面这篇文章，今年乌克兰又发生了动乱，文章还没有过时。



【中华论坛】普评制点评中方向美驻港新领事高调“训话”
作者;普评制 发表于：2013-08-30 16:23:25 阅读:1414 参与:39 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/70/86/2_1.html


文章指出：今天，当我看完【中方向美驻港新领事高调“训话” 史无前例】这篇文章，深感问题严重。然后，我就决定重发【普评制寄语台、港百姓】这篇旧文。为什么？因为“今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。”



【中华论坛】普评制寄语台、港百姓【8.30重发】
作者;普评制 发表于： 2013-08-30 12:33:01
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/70/08/9_1.html


文章指出： 在香港搞不搞普选，最没发言权的就属英国。英国统治香港那么多年，哪一年开始搞普选不行？！为什么非得等到中国把香港主权收回来才突然醒悟，要让香港搞普选？！！居心何在？！！！



   原来在普选条件下，只要有足够的钱，就可以干涉政治，甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法，他不但买通美国的议员、咨询公司，影响美国的对华政策，还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独，……



   只要你们国家实行普选制，美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰，远一点的就是智利，其前总统阿连德虽然是民选总统，有那么多的民众支持，还不是死于非命……



   普选是个双刃剑，美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华，上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人，如此这般……“全是大选惹的祸”。



   人们的善良愿望，总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。



   在普选制条件下，谁掌权，谁就可以把谎言重复成真理。德国侵略别国的时候是这样；日本侵略别国的时候也是这样；美国侵略别国的时候更是这样，如果不把谎言重复成真理，美伊战争就无法发动。骗，可以骗人一时，但无法骗人一世。美伊战争的功过、得失，实践、时间、百姓自然会给出最为公正的评判。



   落实普选原则，落实得最彻底的是巴黎公社和前苏联，而且他们没受一点铜臭的污染。还没有奴不奴隶，男的、女的，黑人、白人之区别，全有选和被选的权力，并且参选率之高更为美国所难以逾越。巴黎公社的社员和苏联百姓付出那么多，那么虔诚地实行普选制，回报他们的却是失败！失败！！彻底的失败！！！正如列宁所言：“历史喜欢捉弄人，喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间，结果却走进了另一个房间。在历史上，凡是不懂得、不认识自己真正的实质”“的人们、集团和派别，经常会遇到这样的事情。”为了让人们能够认清普选的本质，我还发表了



【中华论坛】普评制点评为什么要旗帜鲜明地反对普选制
作者;普评制 发表于：2013-08-17 00:34:14 阅读:2950 参与:51 回复:27
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/28/94/8_1.html

【中华论坛】普评制点评从台湾选举论普选是有钱人的游戏
作者;普评制 发表于：2013-08-16 04:39:36 阅读:1881 参与:40 回复:28
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/25/62/2_1.html

【中华论坛】普评制再次点评埃及普选过后的乱与痛
作者;普评制 发表于：2013-08-15 06:11:54  阅读:1139 参与:30 回复:17
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/22/14/4_1.html

这以后，我又发表了


【中华论坛】普评制点评西式民主为何如此鸡飞狗跳？
作者;普评制 发表于：2013-09-04 07:04:49 阅读:2341 参与:81 回复:16
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/82/87/4_1.html

【中华论坛】普评制点评杨文辉西式民主为什么不可行？
作者;普评制 发表于：2013-09-07 05:42:15 阅读:422 参与:22 回复:6
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/92/14/8_1.html

【中华论坛】普评制点评宋鲁郑埃及民主已死，台湾呢？
作者;普评制 发表于：2013-09-07 09:50:00 阅读:966 参与:28 回复:8
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/92/57/6_1.html


现在面对，英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔日前在港媒上撰文，所称英国随时准备为香港普选提供支援。此事暴露英国干预香港事务“已赤膊上阵”，令各界哗然。虔诚善良的，追求民主自由普选的人们，是不是应该更加警醒警醒了！好好看看，《普评制寄语台、港百姓》这篇文章吧！想一想，普评制所作出的关于普选制的结论，合不合乎实际？是不是真有道理？下面请看，



香港占领中环发起者曾接受台独定向培训 “两独合流”遭批

作者：环球时报 发布时间：2013-10-23 来源：观察者网
http://www.guancha.cn/local/2013_10_23_180467.shtml


　　观察者网20日报道：“占中”发起人之一的朱耀明、“真普联”召集人郑宇硕、“工党”主席李卓人19日在台湾与民进党前主席、“台独”分子施明德会面，后者随即举行记者会高调宣布支持“占中”。同一天，“台独”分子林浊水又在香港一个讲座上公开支持所谓民主抗争。



　　而港媒22日披露，台湾民进党在执政时期，已把培训香港“颜色革命”头目作为一项战略工程，“占中”运动的发起者戴耀廷和陈健民是深绿“定向培训”的主要对象。



　　近来，继英美官员对香港普选问题指手画脚后，“台独”势力也公然插手，与“占领中环”运动发起人频频接触，这引起香港社会的担忧，有学者担心以暴力对抗社会的“台独”势力一旦介入本港，将引发流血冲突;还有舆论直言，与外国势力联系更紧密的“台独”一旦插手，会出现“台独领导港独，香港政治台湾化”的恶劣后果，“港人愿意把自己变成台独分子的炮灰吗?”但有分析人士称，两股势力相互串联足以说明他们被社会“边缘化”后深感不安。






　　台湾民进党前主席施明德(中)与香港工党主席李卓人(右)上周末在台湾见面，两人会商“合作占中”


　　“占中”发起者曾接受“台独”定向培训



　　“占中”发起人之一的朱耀明、“真普联”召集人郑宇硕、“工党”主席李卓人19日在台湾与民进党前主席施明德会面也不是香港反对派与“台独”势力的第一次接触。施明德在与台湾媒体茶叙时披露，从年初开始，“已有好几拨香港人”找他。6月，香港“占中”发起人戴耀廷出席有着深厚“台独”与所谓“民运”背景的“华人民主书院”举办的讲座，民进党创党党员简锡阶现身，教授所谓台湾的“非暴力抗争”经验，包括找人假扮警察用木棍打头，然后栽赃警察等。



　　日前，香港反对派又在台湾报纸刊登广告，声称要“抗融合、拒赤化”。香港《大公报》20日还披露，12月5日，台“中研院”社会所预定邀请“占中”发起人陈健民赴台与民间组织交流。“华人民主书院”则将于明年1月在台举办“占中”研讨。



　　香港《大公报》22日披露称，民进党在执政时期，已把培训香港“颜色革命”头目作为一项战略工程。2006年12月31日，民进党当局掌控的“陆委会”在“独派主委”吴钊燮的策动下，与香港泛民主派学者组建“民主发展网络”，合办名为“台港两岸民主发展新挑战”的视讯会议。“占中”运动的发起者戴耀廷和陈健民就是“民主发展网络”的主力，且是深绿“定向培训”的主要对象。



　　再说郑宇硕，“在‘占中’第一线的人物中，他是与台湾反共势力和绿营关系最长久、最深厚的”，以他为首的“华人民主书院”自2011年5月成立至今已成为香港“民主培训”的主要基地，也是串联港、台、海外民运组织及个人的主要平台。



　　“台独”“港独”勾结外国势力是“引清兵入关”



　　“占中”发起人的一系列动作，引发香港社会的强烈反弹。立法会议员马逢国称，“占中”本身已不是合法的事，更不可以勾结其他势力破坏香港法治，而且政改是香港内部事务，不需要外人担忧，更无需借助外力。民建联主席谭耀宗称，反对派公然拉拢“台独”，不但会增加政改的复杂性，更令人担心反对派欲借交流为名，最终只为搞“港独”。新界社团联会理事长、港区全国人大代表陈勇说，本港政改一旦牵涉到“台独”分离主义，就会变成无法谈判，“如果引进台独再加上香港的龙狮旗，事件会变得复杂，最终引狼入室，可能搞垮香港发展自毁长城……有些道德底线是绝对不可僭越的”。



　　城市大学法律学院副教授梁美芬反问道，台湾在所谓民主化的十多年来，社会陷入政治内耗和斗争，经济发展裹足不前，“这是否是香港人愿意见到的情况?”全国政协委员简松年直言，在当局宣布年底展开政改咨询之后，“占中”勾结“台独”更是摆出一个姿态，威吓特区政府和中央接受他们的政改方案，否则他们就要“引清兵入关”。



　　即使在反对派内部，也有不同意见。据香港《文汇报》22日报道，另外两个“占中”发起人戴耀廷和陈健民都强调，不会主动邀请境外人士关注香港事务。港大今年8月的民意调查显示，61% 的港人反对“台独”。


　　“台独”介入“占中”有两个背景



　　据香港《星岛日报》22日报道，李卓人回应称，他们访台只是加强港台交流，而中共自己也曾会见民进党前主席谢长廷等人。郑宇硕甚至声称，中央统战部接触“台独”分子的频率比他们更高。对此，全国工商联副主席、全国政协外事委员会副主任卢文端批评说，郑宇硕企图混淆视听，“统战部做的是统一战线的工作，也就是为了国家统一，他郑宇硕见施明德，是为了推动‘港独’，怎可相提并论?”



　　香港《文汇报》分析称，“台独”介入“占中”有两个背景。一是大陆通过《反分裂国家法》以来，“台独”深知没有再踩红线的空间，基本教义派眼见大势已去，企图挺“港独”反过来声援“台独”。二是香港社会主流民意反对“占中”的信息十分清晰，因此“港独”势力企图引入“台独”在香港支持“占中”。资深评论员龙镜清直言，这反映“占中”以香港金融中心做赌注的“核试讹诈”被识穿而失灵后，已把战略重心转移为“挟台湾以自重”，以为北京基于对台政策的战略高度考虑，就会对香港“占中”顾忌而在政改上做出让步。



　　“港独”是“一国两制”的红线



　　有学者担心以暴力对抗社会的“台独”势力介入本港，将引发流血冲突。基本法委员会委员刘乃强称，形势发展至今，越来越多的市民意识到所谓的政改、“占中”乃至倒梁都是伪议题，外部势力才是幕后搞手。他提醒说，无论从理论、经验、人力和物力看，台湾都比香港具有优势，因此“两独合流”的结果一定是“台独领导港独，香港政治台湾化”。他同时表示，上述情况并非本港市民所能接受，因此此次台湾之行将令反对派内部面临再一次分裂;而“占中”早已得到英美等国关注，现在又与台湾勾结，“盟友多了，形势复杂了”，但对中央政府来说，形势却因内外反对势力的勾结而变得更加清晰。资深评论员宋小庄撰文称，与台湾民主来自“党外”运动不同，香港民主是来自中央的赋予。在香港以所谓民主挑起对抗“一国两制”、对抗中央的举动，完全没有正当性。他建议，对参与香港非法政治活动的境外人士包括台湾人，特区政府完全可以采取不予入境和其他制裁手段。



　　《香港商报》认为，“占中”引入“台独”，已上升到危害国家安全的层面。香港《文汇报》22日称，尤其值得警惕的是，随着夏千福出任美国驻港总领事，“港独”势力明显猖獗，说明外国势力、“台独”和“港独”势力正互相勾连，“一国两制的包容度很大，但‘港独’就是一国两制的红线”。