普评制点评公判违法讨薪的本身就及其荒诞

马迎春

普评制点评公判违法讨薪的本身就及其荒诞
今天，我在网上刚刚发表了
【中华论坛】普评制点评不问欠薪公审讨薪谈何司法公正 原创
发表于：2016-03-21 11:58:09作者:普评制中华达人阅读:363
文章指出：全国人大代表二千九百多人、全国政协委员二千二百多人、全国共产党党员八千七百多万，老百姓的普评制真心希望他们当中能够有人站出来为全国的农民工、下岗工说句公道话，想办法彻底解决工资拖欠、工伤待遇无法落实的大问题，大难题。
一年召开一次两会，我真心希望看到一个好的结果，只可惜至今两会过半，还没有看到这样一个好的结果出现。没办法，只好立足于当前。虽然，我为此写了
华声论坛 →钟山说事 → 普评制点评尘肺病人何全贵向死而生
普评制 发表时间: 2016-2-23 12:29 共3138个阅读者,0条回复
华声论坛 →辣眼时评 → 普评制点评01年两人为拖欠600元杀死老板
普评制 发表时间：2015-11-3 02:42 共5711个阅读者,0条回复
华声论坛 →辣眼时评 → 普评制再评血案震动全国四法官被刺案中案
普评制 发表时间：2015-10-9 11:45 共9736个阅读者,2条回复
宪法第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
中国共产党把自己的宗旨概括为全心全意为人民服务,这是正确认识和把握人类历史发展规律的结果,也是区别于其他任何政党的显著标志之一。
党的思想路线，是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。
陈云曾明确提出:要“坚持有错必纠”的方针,为刘少奇、彭德怀、陶铸、瞿秋白等等平反，从而推动了全国平反冤假错案工作的开展。
“在扶贫的路上，不能落下一个贫困家庭，丢下一个贫困群众。”猴年春节前夕，习近平总书记来到革命老区井冈山考察扶贫开发情况。这也是总书记连续四年在岁末年初来到贫困地区访贫问苦，体察民情。
　　拳拳深情，殷殷期盼。党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央高瞻远瞩、深谋远虑，以高度的政治感、使命感和责任感，把扶贫开发工作提升至治国理政新高度，广泛凝聚社会各界力量，推进实施精准扶贫方略，为到2020年全面建成小康社会奠定坚实基础。（来源： 人民日报）
本来，中国工人不管你是在国有还是在私营单位上班，只要是在工作当中受了伤，或者是得了职业病就应该享受工伤待遇，这本来就是天经地义的事情！但是，在现实生活当中，你得了尘肺病就得开胸验肺，现在你就是想开胸验肺，也无法得到工伤待遇了！（ 参见《普评制点评开胸验肺日渐艰难的维权之路》）非在编职工工伤之后，你得在一年之内自己去申请工伤认证，否则，你就永远都不能享受工伤待遇了。这和以前国有企事业单位实事求是地对待职工工伤的做法完全不同，作为一个退休老工人，我就不明白啦！你们上一届人力资源社会保障部，为什么要制定出这样一条严重违反中华人民共和国宪法，严重违反中国共产党实事求是思想路线的法律法规呢？
非常明显，职工是不是工伤？和诉讼时效有什么关系？职工是不是尘肺病？和职工有没有劳动合同有什么关系？和用人单位给不给出具职业病检查委托书有什么关系？“群众利益无小事。”在这个和全国广大职工利益密切相关的关键时刻，你们这些中国共产党的高级领导干部怎么就可以把党的实事求是的思想路线给抛到九霄云外呢？还有，职工欠薪，特别是低薪职工欠薪，这和谋财害命又有什么区别？要不然，01年两人为什么要为拖欠600元杀死老板？要不然，十堰市为什么发生四法官被刺案？要不然，跳楼讨薪事件为什么会频频发生？另外，还有
在遇到自动取款机故障之前，许霆、于德水都是好人，之后，他们都成了盗窃犯。但是，他们这些盗窃犯为什么没有引起公愤？为什么没有引发血案？这说明什么？这说明其社会危害非常轻，而许霆一审被判无期，二审被判五年，并处罚金二万元，而且本判决依法报请最高人民法院核准后生效。【看见没有？对社会危害这么轻的案件都可以非常非常及时地入罪，可严重危害社会稳定的拖欠工资二十多年了，怎么就无法入罪呢？这谈何司法公正？！！！】
需要提醒的是，即使在英国，侵占银行款项也算盗窃。只不过英国银行要追回“盗窃款”，需要向法院起诉，而根据“谁主张、谁举证”的原则，银行要获得200多人的占据款项证据，司法成本相当高。英国银行一怕麻烦，二怕得不偿失，放弃了追诉。【看见没有？这么大的跨国金融企业都怕“谁主张、谁举证”，可我们国家为什么要把“谁主张、谁举证”的责任强加给打工仔呢？让胡庆刚无法取得四法官认可的证明，从而造成震动全国的血案发生。在这个案件当中，他们每个人都有每个人的错误，但是，更大的错误则是司法不公！！！】
习近平曾经引用英国哲学家培根的一段话,来谈司法公正，“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”
他在政治局“三严三实”二十六次集体学习时强调，“‘三严三实’是我们天天要面对的要求，大家要时时铭记、事事坚持、处处上心，随时准备坚持真理、随时准备修正错误，凡是有利于党和人民事业的，就坚决干、加油干、一刻不停歇地干；凡是不利于党和人民事业的，就坚决改、彻底改、一刻不耽误地改。”那么，
本着我们党：有贪必反有错必纠的革命精神，希望你们人社部闻过则喜闻过则改，特别是在今年的两会期间，要给全国的老百姓一个明确的说法才是。俗话说得好，金杯银杯不如老百姓的口碑。毛主席说得更好：
知识分子如果不和工农民众相结合，则将一事无成。革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。他们的最后分界仅仅在这一点，而不在乎口讲什么三民主义或马克思主义。真正的革命者必定是愿意并且实行和工农民众相结合的。下面请看，
公判违法讨薪，一堂荒诞的普法课
钱江晚报资深评论员 刘雪松
　　公判盗窃的时候，网友没说话；公判贩毒吸毒、卖淫嫖娼的时候，网友也没说太多的话，但这次，网友们已经无语了。这是昨天四川阆中8名违法讨薪民工获刑公判大会上的一组照片，以“正义”的方式曝光之后，带给社会的普遍观感。无语，是因为痛，为这些讨薪过程中失去理智的抓狂所付出的法治代价而痛心，为这些雪上加霜的受害者被提溜到大庭广众之下公判而痛心。
　　媒体报道，去年8月，百余名民工聚集在阆中市学府花园项目部索要被欠工资无果后，大量民工在被告人煽动下前往景区堵门以期索要工资，事后被告等人谎称警察打人，还挟持民警至市政府，迫使政府向开发商施压。这些违法行为，最终被司法机关依法处理，8名犯罪分子分别被判6至8个月有期徒刑或缓刑处理。
　　纵是讨薪之路千难万难，然而对于违法犯罪，依法给予处理，也是罪有应得，公众没有异议。然而对于这些犯罪人员被以公判的形式押上审判台接受官方以村为单位组织前来现场的村民围观，人们已经不是体谅乡里乡亲的这8名违法犯罪分子拉不拉得下脸的同情心问题了，而是看到了这几个法盲后面的另一群“法盲”。他们恰恰是伸张正义的司法机关。
　　继1988年两高和公安部关于“坚决制止将已决犯、未决犯游街示众”的通知后，2003年，最高法公布的关于“推行十项制度，切实防止产生新的超期羁押”的通知也明确规定，不准公审公判，坚决反对集中宣判和执行，对一些地方动辄开展所谓集中公审公判等运动式审判活动予以否定。
　　这些规定，老百姓未必清楚，但司法机关应该清楚、必须清楚。然而老百姓以为讨薪比登天还难，可以通过制造影响的行为方式来达到目的，他们中的违法犯罪得到了应有的惩处。那么，以为可以通过制造影响的公判方式来达到“以儆效尤”的司法机关呢？他们与民众中的法盲，除了手上有着司法权，又有什么区别？
　　在昨天的这条新闻中，有关阆中学府花园项目部欠薪的企业未有出现，这些因为欠薪而导致社会秩序混乱的始作俑者没有出现，然而被公判示众的讨薪者却站在了法治的前台。他们违法犯罪是事实，然而最需要警示社会遵纪守法的企业主却连“配角”都没给。在这个案例中，法治伸张的所谓正义，是选择性正义；法律的公正公平，是局部的公正公平。公判台上台下的人们，在讨薪的法律程序中受到了教育，但这种本末倒置的司法诉求，却无法让民众感受到弱势群体被法治给撑起了腰杆。
　　用罔顾法治的手段让民众接受法律教育，最终给民众树立的是一个扭曲的法治样板。尊严与权利剥夺，成为司法权力添加在法律程序中，付诸8名违法讨薪民工身上的另一种合法伤害。用高尚的名义羞辱人，用法治的名义伤害人，而理由仅仅是因为他们违法，仅仅因为他们具有反面教材的价值。公判式的“正义”，总是在他们的身上出现。欠薪的企业主有过吗？贪腐的官员有过吗？闻所未闻。即便有过，也是滥用司法权力。