两极哲理

2026锟斤拷02锟斤拷01锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1381|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

普评制点评外媒拔高乌坎选举很蹊跷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-30 06:24:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 马迎春 于 2019-1-30 06:32 编辑

普评制点评外媒拔高乌坎选举很蹊跷
普评制 [原创 2012-2-11 6:59:57] 来源:和讯博客
http://pupingzhi.blog.hexun.com/72717807_d.html


我们中国按照宪政理论:从1982年就将“村民委员会”的性质和地位写入了《宪法》,1988年《村民委员会组织法(试行)》又开始实施,1998年《村民委员会组织法》正式颁布实行。这样算来,村民拥有直接选举村委会主任的权利已经有几十年了,结果怎么样呢?参见

普评制点评朱麦囤咋破解黑恶势力掌控选举(原创首发)
[ 民评制 ]  发表时间: 2011-09-02 00:14:22  
http://www.lee-philosophy.org/fo ... 08&fromuid=1763

(原创首发)普评制点评河北遵化乡村选举的一个血案  
[ 民评制 ]  发表时间: 2011-09-20 01:59:45  
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... 67743&boardId=2

现在广东陆丰又出了个乌坎事件,说明什么?说明普选制行不通,不单单是在中国行不通,而且是在全世界全都行不通。

请问:全世界实行普选制的国家或地区,有谁消除了贪腐、浪费和官僚体制?恐怕一个都没有,不但一个都没有,而且还普遍存在着刺杀、贿选、黑社会等诸多问题。

只有普评制,这个真正负责任的层层民选民评制才能彻底解决上述诸多问题。

朱麦囤的基层民主改革就在这方面进行了十分有益的探索。请看

【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评朱麦囤联户代表制的发展历程
普评制  发表于 2011-10-13 07:53:23 查看:1920
http://www.lee-philosophy.org/fo ... 86&fromuid=1763

看完之后,再请看下面这篇文章

外媒拔高乌坎选举很蹊跷
作者:单仁平
来源:环球时报
来源日期:2012-2-3
本站发布时间:2012-2-3 8:57:21

    广东乌坎村村民2月1日直选出11位村民选举委员会成员,村委会的选举迈出重要一步。对于这个曾发生了上访及对抗事件的著名村子,外界一直高度关注。西方媒体最近两天都对乌坎村的选举给予很高评价,有的甚至称它为中国民主进程“树立了楷模”,国内亦有人把乌坎比成中国新的“小岗村”。

  乌坎的选举有可能帮它彻底走出去年的纠结,但村级民主选举早在十几年前就在中国农村广泛推广开来。村民自治已是中国各地农村的现实。西方舆论将乌坎选举的意义拔得很高,让人感到蹊跷。

  也许是西方的驻华记者太不了解中国农村的实际情况,以为发现了基层民主的“新大陆”。比如《华尔街日报》记者写道,中国其他村庄虽然也有选举,但都受到“共产党的严格控制”。这位记者或许此前从没见识过中国的村级选举,或者就是故意顺着西方读者的口味写。

  事实是,中国村级选举的自由度非常高,不受上级组织的控制。以至于有人批评,黑金、宗法及帮派力量在有的地方严重影响了选举结果。这次乌坎村选举成功,恰恰有外部、包括政府力量监督落实公平原则,使得上一次乌坎选举中的贿选现象,这一次被彻底遏制。

  一些西方媒体提出乌坎的选举是否会在中国其他地方“点燃进一步的民主化”。这就更有意思了。如果所有村庄都这样公平地选举村委会,全国上下真是巴不得。但前提是,不能每个村庄选举都派武警保障秩序,都由全社会关注监督,因为社会显然消耗不起那么大的资源。

  西方舆论看来还是在用乌坎村的选举借题发挥,把它说成中国基层民主的开天辟地事件,从而抹掉中国这些年为民主建设所做的一切。

  中国这几年针对基层民主的改革探索很多,如深圳拿出14个党代表名额试行公推直选,南京全市基层党组织领导班子公推直选全覆盖,浙江台州温岭市试行党内民主恳谈、质询制等。民主概念在全社会不断深入人心,在多角度地影响中国各个领域和各个层面。

  民主在中国当然还有很长的路要走,即使在全世界,它也不能说在任何一个地方走到了尽头。民主制度在中国的发展不会是孤立的,它与中国的法制建设及社会综合进步必将息息相关。而且所有这一切,必将在中国宪政的框架之内进行。

  西方舆论最看不惯的就是中国宪政框架,对少数直接对抗中国宪法的“异见”人士和动向,他们都大加赞扬。对一些“正常的”人和事,一些西方媒体人也很愿意朝“非正常”方向解读引申。

  中国的复杂性在于,很多事情的理论发展方向都有很多,看上去“很玄”,想象空间就更大,但仔细看的曲折和错落,在中国“大”的里面又呈现了另一种平实和简单。这往往是来自“小地方”的西方人最搞不明白的地方。

  西方了解中国一定要跳出小社会的精致,体会大的粗糙和力量。 (作者是《环球时报》评论员)

另外,我还参考了下面这些文章

马九器:乌坎选举民主细节下的改革张力

乌坎,我们的坎 作者:鲁直

中国人配得起搞民主  作者:祝华新

为村民自治护航保基层善治持久  作者:南都社论

汪洋:“乌坎事件”是一个教训   作者:南方日报

吴丽玮:乌坎村土地纠纷与宗族之争

乌坎群众被激怒,你才知道什么叫力量  作者:朱明国

采访乌坎事件组织者  作者:彭娇

公开透明的选举开启乌坎未来  作者:本报社论  来源:新京报

广东乌坎村党总支部今天成立 林祖銮任书记(图)

所以,我说:乌坎事件的来龙去脉,现在已经非常清楚了,可以进行理性分析了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-2-1 01:53 , Processed in 0.049889 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表