两极哲理

2026锟斤拷05锟斤拷02锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2094|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转载]驴的判断和人的判断

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-3 09:55:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原文地址:驴的判断和人的判断作者:秋阳

                驴的判断和人的判断(转载)

                作者:苏中杰  来源:作者博客 2010-12-10

    主人是开磨房的,驴先前给主人拉磨,每天在磨道上行走,觉得很单调乏味。主人为防止它吃磨盘边的东西,还给它戴上“捂眼”不让它看,嘴上套上畜罩,让它张不开嘴。它看不到,也吃不到,走得慢了,就得挨打。

    驴说:这真不是驴过的日子!

    主人以后改行了,不开磨房而搞运输了,驴就由拉磨改为拉车了。道边没吃的,主人不怕它偷吃,就不给它戴畜罩了;为了让它能看到路,就不给它戴“捂眼”了。只要不把车拉下沟或走错道,一般是不会挨打的。

    驴在拉车途中看到不少好风景,觉得日子比以前好多了,就说这是主人的进步。

    ——这就是驴的判断!

    驴把主人因经营项目转移而给自己带来的“宽松”,当成主人的进步,其不知,“宽松”并不是主人的恩赐,而是其利益目标转移的结果,主人还是把你当成苦役,只要能好好为主人拉车,不妨碍新的利益目标,别的什么都可以不管。

    而作为人,可千万不能有驴的判断啊!

    有一种认识说,现在,比过去好多了,过去不敢说的话,现在都敢说啊,环境宽松多了,云云。

    这种判断,和驴的判断一样,忘记了主人“经营项目”的转移。

    在过去那个年代,“经营项目”是政治,最高权力的稳固,靠的是意识形态。那么,一切违背意识形态的言论,都是不能随便说的;不想让你看的东西,你是看不到的。

    而现在,“经营项目”由政治转为经济,准确地说,是搞权贵经济。其经营态度是“闷声发财”,经营方式是“权力抢劫”。所以,只要是对权贵经济无大碍的言论,即,不动摇“闷声发财”和“权力抢劫”的言论,经营者是没必要理睬的。

    再说,你的“发言”、“呼吁”,甚至“呐喊”,对“闷声发财”没有丝毫影响;对枪杆子征地和武力“维稳”,也不是什么重大威胁。而人家通过“权力枪劫”搞空前的、血腥的“社会财富大转移”“工程”,一丝一毫没有“放松”。

    ——在这种情况下,你能喊几句了,就能证明“宽松”吗?

    有些人,看不到这一点,听到坊间有大骂现实的声音,见到网上言论较活跃,甚至还可以出现一些较尖锐的评论,就乐癫癫,欣欣然地扯起嗓子唱赞歌:现在比过去宽松多了,这真是不小的进步啊!


    什么进步?人家经营的项目还是人家的,你在人家眼里,算个屁?

    此外,他们看不到,这种“宽松”是有底线的,那就是不能直接影响到“闷声发财”和“权力抢劫”,否则,你试试?你可以批评腐败,你可以大骂社会不公,你也可以咒诅贪官污吏,但是,你不能触及大小“衙内”具体如何掏银行,你不敢到哪个太岁爷头上“动土”!

    再说,你以为够开放了,够“宽松”了,够激烈了,真是不得了了。其实,人家眼里几乎就没有你,人家傲慢,人家目空一切,根本没把你当回事——“闷声发财”和“权力抢劫”照常进行,而且“成效”越来越显著,以致让权贵资本主义如风驰电掣的列车,迅猛异常,不可阻挡。

    此时,当你高唱“宽松歌”和“进步颂”时,正好为人家帮了大忙:人家在“宽松”和“进步”中大量洗劫公产,使百分之九十的社会财富,集中到百分几的人的手中!

    进步与否,一是应是看“利益目标”放松了没有,人家始终把住其利益目标不松手,能叫进步?二是应看实现利益的手段软化了没有,当把当年的强制升级为抢劫时,你能说这是进步?

    不看主人的利益目标就欣喜起来,这与驴子的判断何异?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-5-2 20:10 , Processed in 0.066523 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表