普评制五回李长哲对《一介》的再思考

马迎春

普评制五回李长哲对《一介》的再思考
你说：十七世纪中国（实行世袭、终身、官僚制）是唯一的超级大国，英国是无名岛国。如果英国不搞政治制度创新，英国（实行世袭、普选、官僚制）他有办法超越中国吗？同样的道理美国不搞普选官僚制能超越英国吗？苏联（实行民主集中终身官僚制）就没能超越美国。
网址：http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=183819
[谢谢你，这一段我说错了。应该改成：康乾盛世时的中国（实行世袭、终身、官僚制）是唯一的超级大国，十七世纪的英国才是无名岛国。如果英国不搞政治制度创新，英国（实行世袭、普选、官僚制）他有办法超越并且打败中国吗？同样的道理美国不搞普选官僚制能超越英国吗？列宁不实行民主集中制能打败实行普选官僚制的临时政府吗？以及战胜十四国干涉和国内外反动派吗？苏联不（实行民主集中终身官僚制）能打败实行普选官僚制的德国法西斯吗？他当时可是横扫欧洲，还能超越大英帝国？这些都是不可想象的。当然，由于终身制的拖累，最终，他没能超越美国。]
对于这段话的正确理解，你应该看看下面这篇文章，
普评制在刘利华：普世价值立场宣言下面回复网友
为什么在科学技术、文化艺术、经济等堵多方面可以照搬西方？而政治就不能照搬呢？
用户：dexs 发表于：2010-8-10 8:42:40
一个孩子式的提问，问的好！
    其实，正是西方的政治才是产生这些科学技术、文化艺术、经济等堵多方面的前提。西方的政治就是权力和权利的分配的相对进步。
    政治不能照搬，可以借鉴。
用户：有话要说 发表于：2010-8-10 13:00:44
一个老人的回答，回答的也好。不过还不够全面，所以我来补充补充。
一个孩子进行学习的时候，是先模仿啊？还是先创造？我这又是一个孩子式的提问。当然是先模仿。先模仿就是先照搬，不管科学技术、文化艺术、经济还是政治都是先照搬，后创造。
英查理一世坚信君权神授，（这是不是先照搬中国的皇权制度？）违背《大宪章》所确定的国王必须遵守法律的原则，和议会之间进行内战，战败后，被处死。然后是共和时代开始。1653年4月30日－1658年克伦威尔病死，是其解散议会的独裁期。1660年，查理二世复辟。1688年光荣革命，1689年，颁布《权利法案》标志君主立宪制的确立（这才是后创造。）之后，才成为日不落帝国。
美国刚开始时，也是先照搬克伦威尔的共和时代。华盛顿所首创的是国家元首连续任期不得超过两届的惯例，没有人违背这个惯例，二战罗斯福之后，美国人才将惯例变成法律制度。之后，才成为唯一的超级大国。

中国最先照搬日本（戊戌变法），然后照搬英国（清末新政改革），再然后，孙中山照搬美国，共产党照搬苏联，91年苏联解体以后，我才通过深入研究从1870年9月，巴黎工人突破反动政府的种种限制。组成国民自卫军中被称为工人营队的194个新营开始，到1871年5月28日公社彻底失败为止。国内外错综复杂的阶级斗争形势没变，敌对双方基本的领导人选也没变，可巴黎无产阶级却经历了从失败到胜利，再从胜利到彻底失败的全过程。从而得到正确认识苏东巨变的金钥匙，写出了
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较
原文网址：http://www.blogchina.com/20090602726618.html
2005年针对普选制提出了创新理论——普评制，最先发表在人民网。
试行推广普评制机不可失！  
[ mayc53 ]  发表时间： 2006-11-19 10:06:12  
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=908943&bid=4
直到今天，普评制还在完善之中。简单说，     
普评制就是真正负责任的层层民选、民评制，普评制可以有效地保障理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评这三大作风，落实在行动上。
我的主页：http://bxhj.512j.com  微博：http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?userId=124799 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题
                                 马迎春2010.8.14草

马迎春

把道德上和理论上的制高点，让给无产阶级政敌的人，注定不会成为人民英雄。这里特指，对民主和普世价值采取不承认态度的理论家。而我的目标，是解放全人类。我的手段，是通过实现人民民主普评制的办法，达到防止贪腐、浪费和官僚主义的目的。《袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理》

(原创首发) 发表时间： 2008-09-06 10:49:08
原文网址：http://bbs.people.com.cn/postDet ... =88234620&bid=2

马迎春

把道德上和理论上的制高点，让给无产阶级政敌的人，注定不会成为人民英雄。这里特指，对民主和普世价值采取不承认态度的理论家。而我的目标，是解放全人类。我的手段，是通过实现人民民主普评制的办法，达到防止贪腐 ...
马迎春 发表于 2010-8-18 05:41

普评制有古今中外，无不认可的人心向背，水可载舟，亦可覆舟的理论支持。毛主席说，要全心全意为人民服务。邓小平讲，“领导就是服务。”邓小平还讲，我们工作的评价标准，是要看群众“满意不满意、赞成不赞成、答应不答应”。这对政府领导来讲，就是最带根本性的约束。江泽民同志“三个代表”的重要思想，就体现了这一约束的最高标准。还有胡锦涛对沈浩所说的：“群众拥护你，这是对你最大的褒奖！”