普评制在宋鲁郑博客回复陈家春【2】

马迎春

普评制在宋鲁郑博客回复陈家春【2】
中日是否一战？作者:宋鲁郑  | 2013年01月27日 00:02 | 栏目: 未分类 原创
[url=]( 1352 ) 点击 [/url] | (21) 评论 | 本文地址



回复
陈家春 2013-01-28 16:58
我是个农民，就是讨厌你到处宣传你这套狗屁理论，开始也看了看的，一点实践性的可能都没有，农村基层的选举和你说的屁相干也没有。

马迎春 2013-01-29 09:27
普评制点评家庭联户代表制一书的编后记

　　美国爆发的占领华尔街运动，席卷美国。99%的老百姓，不再忍受1%(金融资本)的贪婪与腐败。已将美式“民主”击得粉碎。正如美国诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨所言，美国日益沦为“1%的人所有，1%的人治理，1%的人享用”。少数富人和社会精英才是美国民主的服务对象。

　　同样，我们也面对生存环境的日益恶劣，贫富差距的日趋扩大，社会不公、不平等现象日渐突出，与衣食住行密切相关的产品质量、安全问题频发，对此也曝光频频，我们老百姓怎么办?我只想说一句话，全世界的老百姓联合起来。

全世界的老百姓联合起来。怎么联合起来?就是组织起来。怎么组织起来?就是用家庭联户代表制的办法把老百姓组织起来。

　　当老百姓用家庭联户代表制的办法联合起来之后，老百姓的代表就有了评判罢免权，他们就可以时刻监督村组长、村主任使他们不敢贪污腐败。老百姓不用这个办法组织起来，老百姓就是一盘散沙，老百姓就没有任何实际权力去监督村组长、村主任，村组法规定的，民主监督权就会化为乌有。小村官大腐败，贿选，宗族化，帮派化，黑社会化，甚至暴力化倾向，强拆，群体事件，村民集体上访告状、等，我们就根本无法避免。


家庭联户代表制，最大的好处，就是可以在不同的地方加以复制。从白沙镇的首创，到航空港区的复制，都很成功，不像学大寨、学小岗副作用非常大。所以，我建议：不要用行政手段，强制推行家庭联户代表制，可以用见贤思齐的办法，举办一个学习家庭联户代表制的国际论坛，每年举办1次年会，看看世界上都有哪些农村消除了贪污腐败黄赌毒，官僚主义加浪费?大家互相学习，开展和平竞赛，好不好?

　　等到全国农村，全都实行了家庭联户代表制，解决了贪污腐败黄赌毒的问题，我们再提由村监委选举产生镇监委，负责行驶对镇领导的评判罢免权，是不是就顺理成章了?然后是试点，成功之后再推广;然后，提高到由镇监委选举产生县监委，负责行驶对县领导的评判罢免权……依此类推，全国、全世界都照此办理，实现人类和谐社会——共产主义的希望是不是就有了着落?

　　普评制的愿景，不过如此，希望大家共勉!!!
• 
  
  马迎春 2013-01-29 11:56
  我怎么感觉你不是那99%而是那1%呢？要不然，你就是那愚昧无知的美国黑奴，专门和林肯作对。
• 
  
  马迎春 2013-01-29 12:42
  铁的事实就摆在那，你愣说一点实践性的可能都没有。你就是一个犟死爹都不戴孝帽子的主，撞了南墙你也不回头。我还真没见过，你这样一个跟自己过不去的农民。
  农村基层的选举执行的是1998年《村民委员会组织法》本质就是普选制。2008年全国数千村官大腐败，群体事件频发，村民集体上访告状不断，贿选普遍，强拆引发民怨……也就是在这一年，朱麦囤通过实行真正负责任的层层民选制，选举产生了村民监督委员会。并由这个常设机构对村委会进行监督，监委会主任轮值担任，每人一个月，村级账目必须经监委会审批盖章方能人账。从而避免了小村官大腐败，避免了贿选，避免了宗族化，帮派化，黑社会化，甚至暴力化的倾向，避免了强拆，避免了群体事件，避免了村民集体上访告状……
     
      中国多亏是先在农村基层开始实行普选制，二十多年尽管基层非常混乱，可整个国家并没因此四分五裂，而且还诞生了家庭联户代表制，不像苏联，直接从全国代表大会开始实行普选制，两年半就解体了。所以
  
      政治体制改革必须从最基层开始，这样做风险可控，中央赞成方案才行得通。百姓也会因为自己拥有了评判罢免权，而使老百姓的监督，不再走过场。而是实实在在的，在用自己手中的评判罢免权，防止贪污腐败黄赌毒，防止官僚主义加浪费。
• 
      也就是在这一年的6月5日，河南省委书记徐光春同志批示：
• 
  全国、冬松同志：白沙镇对于发展农村基层民主的做法，值得总结。下半年全省要进行村级基层组织换届工作，在换届中进一步加强民主建设对于换好届，对于加强基层组织建设，都具有重要的意义。而做好这项工作，白沙镇的做法无疑是个很好的借鉴。
  

马迎春

老百姓的普评制非常感谢您的祝福！
老百姓的普评制祝你蛇年快乐！！！
★★ ★★ ★★ ★★ ★★ ★★
家庭联户代表制祝你天天快乐！！！