两极哲理

2026锟斤拷02锟斤拷01锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2211|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

普评制点评英干涉香港大批特工渗入港府

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-18 06:31:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
普评制点评英干涉香港大批特工渗入港府

8月30日,我刚刚发表了下面这篇文章,

【中华论坛】普评制点评中方向美驻港新领事高调“训话”
作者;普评制 发表于:2013-08-30 16:23:25 阅读:1414 参与:39 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/70/86/2_1.html

文章指出:今天,当我看完【中方向美驻港新领事高调“训话” 史无前例】这篇文章,深感问题严重。然后,我就决定重发【普评制寄语台、港百姓】这篇旧文。为什么?因为“今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。”

【中华论坛】普评制寄语台、港百姓【8.30重发】
作者;普评制 发表于: 2013-08-30 12:33:01
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/70/08/9_1.html

文章指出: 在香港搞不搞普选,最没发言权的就属英国。英国统治香港那么多年,哪一年开始搞普选不行?!为什么非得等到中国把香港主权收回来才突然醒悟,要让香港搞普选?!!居心何在?!!!

    原来在普选条件下,只要有足够的钱,就可以干涉政治,甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法,他不但买通美国的议员、咨询公司,影响美国的对华政策,还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独,……

    只要你们国家实行普选制,美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰,远一点的就是智利,其前总统阿连德虽然是民选总统,有那么多的民众支持,还不是死于非命……

    普选是个双刃剑,美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华,上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人,如此这般……“全是大选惹的祸”。

    人们的善良愿望,总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。

    在普选制条件下,谁掌权,谁就可以把谎言重复成真理。德国侵略别国的时候是这样;日本侵略别国的时候也是这样;美国侵略别国的时候更是这样,如果不把谎言重复成真理,美伊战争就无法发动。骗,可以骗人一时,但无法骗人一世。美伊战争的功过、得失,实践、时间、百姓自然会给出最为公正的评判。

    落实普选原则,落实得最彻底的是巴黎公社和前苏联,而且他们没受一点铜臭的污染。还没有奴不奴隶,男的、女的,黑人、白人之区别,全有选和被选的权力,并且参选率之高更为美国所难以逾越。巴黎公社的社员和苏联百姓付出那么多,那么虔诚地实行普选制,回报他们的却是失败!失败!!彻底的失败!!!正如列宁所言:“历史喜欢捉弄人,喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间,结果却走进了另一个房间。在历史上,凡是不懂得、不认识自己真正的实质”“的人们、集团和派别,经常会遇到这样的事情。”为了让人们能够认清普选的本质,我还发表了

【中华论坛】普评制点评为什么要旗帜鲜明地反对普选制
作者;普评制 发表于:2013-08-17 00:34:14 阅读:2950 参与:51 回复:27
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/28/94/8_1.html
【中华论坛】普评制点评从台湾选举论普选是有钱人的游戏
作者;普评制 发表于:2013-08-16 04:39:36 阅读:1881 参与:40 回复:28  
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/25/62/2_1.html
【中华论坛】普评制再次点评埃及普选过后的乱与痛
作者;普评制 发表于:2013-08-15 06:11:54  阅读:1139 参与:30 回复:17
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/22/14/4_1.html

这以后,我又发表了

【中华论坛】普评制点评西式民主为何如此鸡飞狗跳?
作者;普评制 发表于:2013-09-04 07:04:49 阅读:2341 参与:81 回复:16
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/82/87/4_1.html
【中华论坛】普评制点评杨文辉西式民主为什么不可行?
作者;普评制 发表于:2013-09-07 05:42:15 阅读:422 参与:22 回复:6
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/92/14/8_1.html
【中华论坛】普评制点评宋鲁郑埃及民主已死,台湾呢?
作者;普评制 发表于:2013-09-07 09:50:00 阅读:966 参与:28 回复:8
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/92/57/6_1.html

现在面对,英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔日前在港媒上撰文,所称英国随时准备为香港普选提供支援。此事暴露英国干预香港事务“已赤膊上阵”,令各界哗然。虔诚善良的,追求民主自由普选的人们,是不是应该更加警醒警醒了!好好看看,《普评制寄语台、港百姓》这篇文章吧!想一想,普评制所作出的关于普选制的结论,合不合乎实际?是不是真有道理?下面请看,

英国干涉香港赤膊上阵  曝英大批特工渗入港府
    2013年09月17日08:51来源:环球时报
http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&type=blog&itemid=838728

    黑白年代310533[搜狐北京市网友]
    最近中国遭到了围攻,主要是以下几个问题:“新疆,西藏,香港”
    新疆,西藏,香港,都有英国插手,从1840年至今,200来年了,英国今天跳得最高。
    特务渗透,也是老生常谈,新疆在满清时期,英国德国俄国日本,大量特务渗透,建立过几十个伪政权,最短2/30天。大清风雨飘摇力不从心,新疆驻守官员,就凭一腔爱国热情,利用列强之间的矛盾,一次次粉碎了英国的分裂图谋。为此数万大清将士,永远长眠新疆。
    西藏更是英国垂涎已久图谋已久的猎物。2008年,英法拿出了吃奶的尽头,跳得比谁都高。
今天,英国又跳出来了,为了2017年的一场恶战,英国开始热身了。


    dianlai_1960|TA的微博[搜狐北京市网友]
    虽然进入了二十一世纪,但是强盗习惯的劣根性仍旧没有改变,亡我之心不死,这就是那些昔日的列强们。


港媒:大批英国军情六处特务渗入香港要害部门
本文来源于环球网 2013年09月17日 08:30
原标题:港媒揭回归后英国间谍活动:在港建小型军情六处
http://politics.caijing.com.cn/2013-09-17/113310267.html

  【环球时报驻香港特约记者凌德】英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔日前在港媒上撰文,称英国随时准备为香港普选提供支援。此事暴露英国干预香港事务“已赤膊上阵”,令各界哗然。为警示香港市民,有港媒日前揭露了自回归以来英国在香港进行的大量间谍活动。

  据香港《大公报》、《文汇报》等媒体16日报道,英国情报机构在香港的活动,不仅没有在香港回归后消停,反而不断加强。众多退役、现役的英国军情六处驻港特工,有的以领事身份,有的以经济文化等部门职员身份在港服务于“英国的需要”。他们的“行动中心”,目前位于英国驻港总领事馆内。该馆于1996年建成,其设计者为英国建筑师泰瑞·法雷尔,此人正是军情六处总部大楼的设计者,深谙情报机构建筑的游戏规则。

  报道称,早在1984年《中英联合声明》落实香港主权于1997年归还中国后,港英情报部门“政治部”就部署变身,由官方转为非官方、由地上转为地下。在回归前数年,就在港英政府保安科下设神秘D组,实际上是个小型的军情六处组织。香港回归16年来,该组织不断在香港进行渗透与间谍活动,对香港特区政府乃至中国政府造成严重威胁。

  《大公报》称,与美国“依赖高科技”相比,英国情报机构更注重“人的资源”,即十分注重对关键人物的收买与策反,“放长线钓大鱼”。为了达到目标,长期盯住关键人物,时间可以长达数年甚至十数年之久。正是这种情报运作方式,令英国当局可以在十分低调、不易被察觉的情况下,获取大量核心情报。此外,英国情报机构在香港还有一招“杀手锏”,即拥有大量政府高级公务员的绝密资料,包括个人污点、个人升迁轨迹等等。在回归前一年,此类资料并未在香港销毁,而是运回了英国。通过此类数据,长期控制着一批港英过渡的高级官员。而一旦有必要,则利用在港的喉舌媒体,发放不利消息以打击目标。前发展局局长麦齐光因骗领房屋津贴被控,但所有指控证据是源自数十年前的公务员资料,拥有此等能力的,应该只有英国当局。

  《文汇报》称,香港回归16年来,一大批隐蔽身份的军情六处特务回流香港,渗入政党、团体、司法界、商会、传媒、政府要害部门,抢夺香港管治权。针对英国在港的间谍活动,《大公报》提醒说,香港市民对此需保持清醒认识,更要保持警觉,如果国家利益因此受损,香港也不可能独善其身。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-2-1 03:25 , Processed in 0.055904 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表