普评制点评公审讨薪民工还以为文革又回来了

马迎春

普评制点评公审讨薪民工还以为文革又回来了




今天，我在网上刚刚发表了
【中华论坛】普评制点评不问欠薪公审讨薪谈何司法公正 原创
发表于：2016-03-21 11:58:09作者:普评制中华达人阅读:305




文章指出：全国人大代表二千九百多人、全国政协委员二千二百多人、全国共产党党员八千七百多万，老百姓的普评制真心希望他们当中能够有人站出来为全国的农民工、下岗工说句公道话，想办法彻底解决工资拖欠、工伤待遇无法落实的大问题，大难题。




一年召开一次两会，我真心希望看到一个好的结果，只可惜至今两会过半，还没有看到这样一个好的结果出现。没办法，只好立足于当前。虽然，我为此写了




华声论坛 →钟山说事 → 普评制点评尘肺病人何全贵向死而生
普评制 发表时间: 2016-2-23 12:29 共3138个阅读者,0条回复




华声论坛 →辣眼时评 → 普评制点评01年两人为拖欠600元杀死老板
普评制 发表时间：2015-11-3 02:42 共5711个阅读者,0条回复




华声论坛 →辣眼时评 → 普评制再评血案震动全国四法官被刺案中案
普评制 发表时间：2015-10-9 11:45 共9736个阅读者,2条回复




宪法第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
中国共产党把自己的宗旨概括为全心全意为人民服务,这是正确认识和把握人类历史发展规律的结果,也是区别于其他任何政党的显著标志之一。




党的思想路线，是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。


陈云曾明确提出:要“坚持有错必纠”的方针,为刘少奇、彭德怀、陶铸、瞿秋白等等平反，从而推动了全国平反冤假错案工作的开展。




“在扶贫的路上，不能落下一个贫困家庭，丢下一个贫困群众。”猴年春节前夕，习近平总书记来到革命老区井冈山考察扶贫开发情况。这也是总书记连续四年在岁末年初来到贫困地区访贫问苦，体察民情。


　　拳拳深情，殷殷期盼。党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央高瞻远瞩、深谋远虑，以高度的政治感、使命感和责任感，把扶贫开发工作提升至治国理政新高度，广泛凝聚社会各界力量，推进实施精准扶贫方略，为到2020年全面建成小康社会奠定坚实基础。（来源： 人民日报）




本来，中国工人不管你是在国有还是在私营单位上班，只要是在工作当中受了伤，或者是得了职业病就应该享受工伤待遇，这本来就是天经地义的事情！但是，在现实生活当中，你得了尘肺病就得开胸验肺，现在你就是想开胸验肺，也无法得到工伤待遇了！（ 参见《普评制点评开胸验肺日渐艰难的维权之路》）非在编职工工伤之后，你得在一年之内自己去申请工伤认证，否则，你就永远都不能享受工伤待遇了。这和以前国有企事业单位实事求是地对待职工工伤的做法完全不同，作为一个退休老工人，我就不明白啦！你们上一届人力资源社会保障部，为什么要制定出这样一条严重违反中华人民共和国宪法，严重违反中国共产党实事求是思想路线的法律法规呢？




非常明显，职工是不是工伤？和诉讼时效有什么关系？职工是不是尘肺病？和职工有没有劳动合同有什么关系？和用人单位给不给出具职业病检查委托书有什么关系？“群众利益无小事。”在这个和全国广大职工利益密切相关的关键时刻，你们这些中国共产党的高级领导干部怎么就可以把党的实事求是的思想路线给抛到九霄云外呢？还有，职工欠薪，特别是低薪职工欠薪，这和谋财害命又有什么区别？要不然，01年两人为什么要为拖欠600元杀死老板？要不然，十堰市为什么发生四法官被刺案？要不然，跳楼讨薪事件为什么会频频发生？另外，还有




在遇到自动取款机故障之前，许霆、于德水都是好人，之后，他们都成了盗窃犯。但是，他们这些盗窃犯为什么没有引起公愤？为什么没有引发血案？这说明什么？这说明其社会危害非常轻，而许霆一审被判无期，二审被判五年，并处罚金二万元，而且本判决依法报请最高人民法院核准后生效。【看见没有？对社会危害这么轻的案件都可以非常非常及时地入罪，可严重危害社会稳定的拖欠工资二十多年了，怎么就无法入罪呢？这谈何司法公正？！！！】




需要提醒的是，即使在英国，侵占银行款项也算盗窃。只不过英国银行要追回“盗窃款”，需要向法院起诉，而根据“谁主张、谁举证”的原则，银行要获得200多人的占据款项证据，司法成本相当高。英国银行一怕麻烦，二怕得不偿失，放弃了追诉。【看见没有？这么大的跨国金融企业都怕“谁主张、谁举证”，可我们国家为什么要把“谁主张、谁举证”的责任强加给打工仔呢？让胡庆刚无法取得四法官认可的证明，从而造成震动全国的血案发生。在这个案件当中，他们每个人都有每个人的错误，但是，更大的错误则是司法不公！！！】




习近平曾经引用英国哲学家培根的一段话,来谈司法公正，“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”




他在政治局“三严三实”二十六次集体学习时强调，“‘三严三实’是我们天天要面对的要求，大家要时时铭记、事事坚持、处处上心，随时准备坚持真理、随时准备修正错误，凡是有利于党和人民事业的，就坚决干、加油干、一刻不停歇地干；凡是不利于党和人民事业的，就坚决改、彻底改、一刻不耽误地改。”那么，




本着我们党：有贪必反有错必纠的革命精神，希望你们人社部闻过则喜闻过则改，特别是在今年的两会期间，要给全国的老百姓一个明确的说法才是。俗话说得好，金杯银杯不如老百姓的口碑。毛主席说得更好：




知识分子如果不和工农民众相结合，则将一事无成。革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。他们的最后分界仅仅在这一点，而不在乎口讲什么三民主义或马克思主义。真正的革命者必定是愿意并且实行和工农民众相结合的。下面请看，




陆弃：四川公审讨薪民工，还以为又回到文革
2016-03-18 22:38:59  来源：红歌会网  作者：陆弃




　　四川阆中的一则新闻报道在网络上沸腾了。一不小心，我以为又回到文革。可仔细揣摩，这篇新闻报道的阆中法院公审公判大会与文革又有所不同，文革的公审公判是有阶级立场的，是帮助弱势群体的。可如今的公审公判大会袒护的却是违法欠薪的资本家，对付的则是手无寸铁的农民工。




　　“刁民”这个封建时代遗留的贬义词至今仍挂在某些官老爷的嘴边，仿佛只要走上“维权”这条道路的工人、农民都是“刁味十足”。为了维护“社会和谐”，官老爷们不惜动用手中的权力采用恫吓方式来对付维权的农民工。可这些官老爷似乎忘记了，社会再向前进，封建社会遗留下来的那一套所带来的反弹后果同样是群众性的。




【现场】因讨薪被“严肃法办”：四川法院开公判大会审判8名讨薪者


　　民怨鼎沸，用这个词语来形容阆中法院的公审闹剧毫不为过。因为无论从道义上还是法理上法院都输了，他们通过这次公审公判旗帜鲜明的表达了自己站在欠薪老板的立场，同时他们也赤露露的告诉我们一个事实，他们不是依法治国，而是“刑法治国”，刑不上老总，只用来对付百姓。




　　可就是面对这样血与泪的事实，网上的“洗地党”们仍层出不穷，他们站在道德高地上强烈声讨这群农民工的违法讨薪行为，认为他们不仅破坏了社会和谐，更加妨害了他人利益。但这群“洗地党”永远不会明白的是，为什么这群农民工要采用非正常手段去维权呢?难道他们没有通过正常渠道去维权吗?很显然，是有人在保护那些恶意欠薪者。农民工们投诉无门，只得铤而走险。他们除了“闹事”还有什么其他的选择吗?




　　答案很明确，没有。


民工讨薪被判刑 四川阆中法院举行“公判大会”引争议


　　根据《劳动法》、《刑法》(第二百七十六条)及《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕3号)规定，恶意拖欠工资属于刑事犯罪。可惜的是，阆中法院及其他司法机关面对开发商恶意拖欠农民工工资时没有任何举动。显然，阆中法院并不是有法必依，而是选择性执法。




　　至于阆中法院的公判闹剧，目的无非是为了恐吓那些被欠薪的农民工。可是我国政府早在1983年就明令废止公审公判制度，并在90年代、本世纪初多次发文要求各地彻底禁绝公审公判。阆中法院“违法执法”，又有谁去追究他们的责任呢?再者，我国刑诉为两审终审制，根据无罪推定原则，任何人未经两审终审都应推定其无罪。可是阆中法院刚刚一审判决后就迫不及待的将尚处于无罪推定的农民工公判示众，不仅严重伤害了当事人的名誉权，还涉嫌构成侮辱诽谤罪。




　　但是被判刑的讨薪农民工们会站出来维护他们的权益吗?我想也许不会，他们没有时间和金钱来面对漫长的诉讼周期。




　　可作为旁观者，我们却要问道，阆中法院的违法审判行为是否应该予以纠正并追究经办人责任?恶意欠薪的开发商有没有抓起来?违法维权的农民工(包括被判刑的8人)的血汗钱拿到了没有?究竟是哪里的保护伞在袒护恶意欠薪的开发商……




公开审判讨薪工人，看谁以后敢讨薪！
　　也许，这些问题永远没有答案。
　　谁教我们是老百姓呢?

    原题：四川阆中法院是开发商家的法院吗？    原载：陆弃博客


红歌会网网友评论




牛魔王2016-03-19 14:24:54
文革有欠薪讨薪这样的事吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？




石灰岩2016-03-19 14:21:37
可以说，一个国家开始走向灭亡是从阶级矛盾尖锐、官僚置民众生死于不顾开始的。历朝历代都是如此。今天特色党置人民的基本生存权利，关系生死的保障——按时足额发放工资于不顾，反而将人民置于专政的蹂躏之下，这个国家能不灭亡吗？




风雨天涯2016-03-19 12:18:09
露天审判，荷枪实弹，可谓威风八面，一看就知道是为2.7亿农民工演出的丑恶戏剧。




山夫2016-03-19 11:52:32
文章题目完全错误，文革的正义性不容贬损。文革的矛头是反对资本主义复辟，打倒的是走资派，人民大众扬眉吐气；这个公判大会完全颠倒了被斗的对象，是对劳动人民的镇压，是资产阶级向无产阶级进行专政，羞辱的是农民兄弟姐妹。8个人的遭遇，其实就是亿万农民遭遇的缩影。法律党根本没有人性，只要你碰了它的一根汗毛，它就会像疯狗一样乱咬人。什么“影响秩序、妨碍公务”，完全是借口。以后讨薪找老板，不能有3个人以上，人多了，就有聚众闹事的嫌疑，但是，你一两个人能要得到手吗？法律党就是利用农民这个弱点，可以很容易地把你抓起来判刑。




敬亭客2016-03-19 11:23:29
温馨提醒，不要将不好的东西都当做文革。文革即使有曲折，有错误，但绝不像某些文人和剥削者、修正主义集团所描绘的那样一塌糊涂。否则那是对那一代人观感的扭曲和诬陷，是对那一代人良心的蔑视！




taweze2016-03-19 11:07:19
讨薪有罪 欠薪无罪 哪家法律？政府官员不作为 讨薪工人不向不作为的政府官员施压 向谁施压？官员你不要忘记 你的工资 就是这些劳动者纳税的钱，你们的衣食父母！！




一个国家不怕有违法，有犯罪，就怕 法律制定的不公，或有法不依，执行的不公，就怕高官说话不算数，已经制定的政策不照办，中央制定要认真迅速解决拖欠农民工的严重违法问题不照办，而法官又违反党纪国法乱执法！竟然没有上面追责！这就能唆使人们不再相信法律、遵纪守法。这就导致愤怒的农民工在政府和法院门前，集体抗议，讨一个公正的说法。如果犯法的话，首先是官员不认真执行中央的政策在先，是法官不公正执法在先，是那些故意欠薪劫财的头头犯罪在先！要处理，首先是对于这些随意执法、犯法的高官法官严肃惩治，首先对那些故意欠薪劫财的头头依法判刑，要绳之以法，严惩不贷！设立欠薪罪！否则，民心不服，社会不稳。以后还会鼓励越来越多的故意欠薪事件发生！导致工人一次又一次的抗议事件发生！高官法官随便利用执法权，人们就会无所适从，国家和社会将乱套了！谁玩弄法律，党和人民就会抛弃你。




法院打击农民工正义讨薪，就是纵容 鼓励 资本家继续玩欠薪劫财的犯罪手段。在世界各国，不断地欠薪劫财合法化 是中国市场经济的特色！中国要设欠薪劫财罪！！




雪寒2016-03-19 09:54:33
法律党公知企图用资产阶级法律的所谓程序正义来消解此次公审的政治含义，以此掩盖资产阶级赤裸裸的阶级剥削和阶级压迫，从而把法律党自己的罪恶包装成为民请命的“法律正义”，妄图引导舆论对此次公审在资产阶级法律的陷阱中兜圈子从而掩盖阶级斗争的实质。公审本身没有错！但要看公审的是什么人。公审是社会主义制度下震慑罪大恶极分子的手段，是无产阶级专政的组成部分。农民工讨要自己的薪水何错之有？何罪之有？对农民工公审却包庇恶意欠薪者，这一反人类反社会的犯罪却堂而皇之的在法律的名义下进行。这绝不仅仅是法律范围内一般的违反人权的问题，而是阶级斗争在社会管理中的体现，是资产阶级协同其工具对劳动人民的压迫剥削走向极端疯狂的表现！脱离阶级分析就不可能认清这一事件的本质。




alis822016-03-18 16:54:07
如果这件事就这么了解了，没有人问个是与非，那天可就是黑透了，是什么也看不见了，可怜中国老百姓，谁有能力为他们说句话？伸个冤？




秋风扫落叶2016-03-18 16:39:46
刚开完两会，四川的公猪们就干了一件大大蠢事！给党和政府添乱，他们唯恐天下不乱。这么多贪官不公开审判，却偏偏审判了一个为农民工讨薪的清官，可笑可叹！有些人可能脑袋决定了屁股，才做出一件傻事。




红歌天天唱2016-03-18 21:37:55
不是回到文革——文革不会欠薪，而是回到民国，民国流行欠薪！
当年鲁迅还去讨薪。




pppppo2016-03-18 16:52:00
网友 谁都救不了中国 的原文：
文革公审“地富反坏右”，现在是文革的反版。
文革中也没公审地富反坏，只是初期有斗争“牛鬼蛇神”之举，是当权派为了转移“走资派”这个大方向而弄的欺骗之举，即彭真的“混战”策略。




szldx2016-03-18 20:59:59
题目不好，文革何时如此对待工人？四川阆中市这帮混蛋，代表的不是人民的法院，它保护资本家，对讨薪农民工下毒手，不但违反中国有关法律条款，也违反了国际人权法。即使特色要保护它，也应起诉到国际法庭予以重处，决不能让这些与人民作对的犯罪分子逍遥法外！




寒士居2016-03-18 20:16:40
楼主标题有污辱文革之嫌。文革是对准党内走资派的，不是对准老百姓的。




东方青鸟2016-03-18 18:22:32
这不是回到了旧社会了吗 ？这不是不打自招，现在的特色党不是真正的共产党了吗 ？


像四川这样的法院，应该法办。查一查，准是些腐败分子。


让资本家收买了 ？还是上面的资本家保护伞给的指示让这样混蛋做法 ？




卖红薯2016-03-18 21:46:02
现代资本家开办法院了




pppppo2016-03-18 16:49:29
网友 自知之明 的原文：
老陆，你几岁了？文革公审的是走资派，改革公审的是工农兵。
需要说清楚的是：文革中没有公审走资派，只有群众一时将本单位的或更高一层的领导就地“揪斗”一下，即问他几个问题，叫他“低头认罪”，然后又放回家了，这领导人工资照发，日子照过，暗地里支持保守派与那些敢斗他的人作对，形成“群众斗群众”的乱局，直至“革委会成立”，双方倒旗联合，文革收场，如此而已。




永久禁贤2016-03-18 19:50:52
毛主席说：“中央出了修正主义，你们怎么办？这是很可能出的，也是最危险的。如果中央出了修正主义，你们就造反，各省有了小三线，就可以造反嘛。过去有些人就是迷信国际，迷信中央。现在你们要注意，不管谁讲的，中央也好，中央局也好，省委也好，不正确的，你们可以不执行。




毛主席说：我历来主张，凡中央机关做坏事，我就号召地方造反，向中央进攻。各地要多出些孙悟空大闹天宫。凡是有人在中央捣鬼，我就号召地方起来反对他们，叫孙悟空大闹天宫，并要搞那些保玉皇大帝的人。




社会主义的本质就是生产资料公有制(全民所有)，政府为人民做主，全心全意为人民服务
资本主义的本质就是生产资料私有制(个人所有)，政府为资本家做主，全心全意为资本家服务
    马克思说得好：
    “如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；
    有20％的利润，资本就活跃起来；
    有50％的利润，资本就铤而走险；
    为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；
    有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
    特色不信马列毛，放任资本作恶，必将遭到事实的惩罚。