普评制点评人民日报，叫一声同志太沉重 (35，学大寨)

普评制

普评制点评人民日报，叫一声同志太沉重 (35，学大寨)
文章作者：祝华新说合作化运动导致几千万农民死亡，这合乎逻辑吗？
资本主义社会和解放前全都有农业合作化，为什么没人饿死？
合作化运动和农民饿死，他们之间有什么必然联系吗？如果有，为什么有的地方有人饿死，有的地方非但没人饿死，反倒建成红旗渠？
大寨为什么没人饿死？大寨是不是合作化？
文章作者：祝华新说这种话，符不符合逻辑？
“谁不学大寨就是走资派”，“不学大寨就是反大寨”。和“谁不搞浮夸谁就是右派”以及“谁不学习小岗村谁就思想不解放，甚至会被撤职”是不是有异曲同工之妙？
华西村、南街村、小岗村谁的村民更幸福？不言而喻吧！
     社会主义国家以前的问题主要是由终身制加上官僚制造成的，现在的问题主要是由官僚制造成的。新中国假如没搞领导干部终身制，那还有可能产生“彭、黄、张、周反党集团”吗？如果实行普评制，老百姓每半年评判一次村干部，满意率低于51%的自动下台，村干部还敢搞浮夸吗？村干部不敢搞浮夸，还会有人被饿死吗？
我的主页：http://bxhj.512j.com  微博：http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?userId=124799 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题
                                       马迎春2010.6.6草
人民日报，叫一声同志太沉重 (35，学大寨)
作者：祝华新
来源：作者赐稿
来源日期：2010-6-4
本站发布时间：2010-6-4 8:27:52
网址：http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=178814