普评制两次回复搜狐网友李广攀的留言

马迎春

普评制两次回复搜狐网友李广攀的留言

李广攀二问普评制：
2010-12-14 21:59

若某个干部不称职，没有通过普评，还想留任，你能把他怎样？上级会相信普评吗?普评的结果能有多大的可信度。政治永远都是钩心斗角，多方平衡。

普评制的回答是，

普评制和普选制以及世袭制都是最带根本性的组织用人制度。既然是根本制度，那就不是儿戏，哪能容许你想怎样，就怎样？否则就不能叫普评制，而叫家庭制。你父亲犯错，你能把他怎样？你儿子犯错，你又能把他怎样？

再说，他的上级也被普评制制约，他敢怎样？普京都不敢连任三届总统，下面的领导又敢怎样？根本制度不是宪法、法条，更不是一般的规章制度，可以有松有紧，可以执行也可以不执行。作为一方领导，一旦被老百姓或者他们的代表罢免之后，只能走人。如果有真本事，你可以下届再来或异地为官，这都不受制约。

李广攀一问普评制
2010-11-13 11:57

中国的民众很怪，本来非常恨拉票，买票。但是一旦有人给她打个电话拉票，马上改了主意，或者如果有人稍微给他一点钱，马上没有了自己的主见。这是我亲眼目睹的。中国底层民众缺乏最基本的民主精神。

普评制的回复：
2010-12-09 21:46

不是中国的民众很怪，是普选制的弊端所致。村委会主任每三年选一次，如果没有实际好处，他干吗要拉票、买票，非得要当那个村委会主任？假如实行普评制，每6-12个月由村民代表评判一次村干部，群众满意率低于51%的自动下台，你看他，还有没有必要拉票、买票？到那时，只有到那时，中国老百姓的民主素质，才会得到真正的提高。

我的主页：http://bxhj.512j.com 微博：http://t.people.com.cn/124799
我是新加坡前卫政治《普评制》 的版主，那里被我置顶的文章比较重要。
网址：http://www.lee-philosophy.org/forumdisplay.php?fid=218
请用myc52@163.com深入探讨问题

我们也可以在博联社探讨问题那比较方便。
《普评制回复博联网友闫奋勤的留言》
网址：http://mayingchun.blshe.com/post/10914/621248

普评制还未发出的“补天”信（公开征求意见）
作者 马迎春  | 2010年12月10日 18:33 |
农村民主, 民主, 共产主义是可以实现的, 合理化建议
本文地址 | http://mayingchun.blshe.com/post/10914/624202

马迎春2010.12.20草