曙光作者王捷自己写的内容简介和后记

马迎春

曙光作者王捷自己写的内容简介和后记

内容简介：（没发）

小说通过农民上访一事作为切入点，从镇到村再到联户代表，一层层剥开迷团最终妥善解决问题，解析了黄沙镇农民走民主自治的全过程，主人翁悄悄出场。

“联户代表”制度，被称为解决农村工作的金钥匙。这把钥匙不但解决了农村开会难，还化解了不断上访的大问题，这么重要的发现，发生在他身上，是他有什么背景吗？本书通过他的家庭、爱情和搞大蒜油的执著，告诉读者他只是个平凡的农民儿子。

副乡长其实是个很无奈的官，像古代的小媳妇。作者带着考量、思索和探讨，写朱为民在任副乡长六年里，通过征地、征粮等一系列的曲折经历，详细介绍了他的为人和工作态度。分地到户后，农民没有了集体感，见官就骂，到后来结帮拉派频频上访，上级解决问题的方法就是一味强压，面对农民合理的要求，朱为民显得心酸更困惑，良知和正义感使他几欲撂挑子走人。小说同情农民，关爱农村，引领读者感受过去农村和农民的苦难，给人一种真实感和亲切感。

一次家庭矛盾使他坚定地认识到家庭代表的重要性。家庭代表、联户代表在实践中滋生而出。家安宁才能天下安宁，自古以来农村工作的断层被“联户代表”紧紧地链接起来。

朱为民带领黄沙农民开创了民主自治之路，让农民找回了话语权和本应拥有的人权，许多矛盾不出村就得以合理解决，上访事件几乎降到零，处处一派和谐气氛。

作者避开惯常的血腥写法，以情感人，以理教人，以文化服人。绕过官场争斗，浓墨重彩写农民的权力和农村发展方向，有意呼吁又批判了官场，重跑官不重实干。朱为民这个为民做官，不为官做官的人终究得不到重用！
全书读来令人回味，又不得不掩卷思考。


最遗憾的是，后记没放到书里来，感谢和感受也无法倾诉出来！！

后  记

能够接触白沙，了解白沙并解读联户代表制度，应该说是我很大的荣幸。可是，在2008年第一次接触联户代表培训现场时，我很不以为然。
在我心里，总认为在农村搞什么事都是流于形势，干部在为自己的政绩找出路。看着有关联户代表制度的资料时，我总是前面看后面忘，甚至看着看着就睡着了。不是我不爱看农村和农民，而是我对这种宣传很不感兴趣。

我出身在农村，对农村和农民有着深厚的情感，也一直是站在农民的位置看干部，眼里都是干部的不好，白沙的资料介绍的全是如何为农民着想，怎么样维护农民利益，我觉得全是空话。于是，渐渐地就淡忘了此事。

2009年的夏天，张庭训和穆县长再一次邀我和梁总编同去白沙，座谈后，他们建议我写一本白沙的改革创新制度小说时，我很为难。如果婉拒，那不是我的作风；同意吧，对我来说确实更为难。从学写作以来，都是以情感小说和散文为主，发表和出版的作品多是有关爱情、人情和亲情的故事，对于政治和农村改革，这样的大事业从不曾碰触。尤其是“三农”问题，这根本就是弱小的我不敢碰触的题材。张老却说：“一个人要敢于面对任何挑战，作家的笔更应该插在新创举中，好的制度，有利于人民的大事业，作家要勇于把它表述出来，让更多人了解并得到利益。不管你写的好不好，只要把人家的创举和事实说清楚了，你的责任就尽到了。”

在这种激将法下，我是硬着头皮上阵，先采访朱书记和李主席，与他们长谈多次后，我下到村里、工厂里和农户家中，还走访过行走在路上的农民和进城卖菜的群体。这时，我又一次提出来放弃，当面跟朱书记和张老说：“我感觉自己水平真是很有限，把握这么大的题材心里太没底。”
没想到朱书记和张老都说：“不要求你吹嘘、夸张和编造，只要把联户代表制度形成的事实和经历写明白，再把这项制度给农民带来的好处讲清楚，这就行了。”

恭敬不如从命，当逃兵也不是我的性格。张老苦口婆心的劝说，又答应帮我把关、修改，朱书记和李主席工作都很忙，还抽出时间坐下来跟我长谈他们的过去和现在，他们对我如此大的鼓舞和希望，就算我写不好，凭着这些年的写作经历和对文学的酷爱，至少可以通畅地把事实记录下来，把了解到白沙镇那些感人的故事讲出来吧。所以，我认真地做笔记，省怕漏掉一个小情节，整个会议都不敢出去；我去村庄了解民情民意时，只求能得理性又客观的用叙事语言，把白沙惊人而又朴实的创新制度从源头到形成叙述完整，希望来自他们中间的每一个真实故事，能够感动有志于农村工作的志者和喜欢农村热爱农村、农民的读者们。

稿子几经张老和朱书记、李主席指点与提示，历时两年多，虽尽力修改了多次，因水平和能力有限，还是无法尽如人意，希望搞农村工作的专家和文学专家等各位方家，多多批评。

可以说，没有张老就没有《曙光》这本书，是他发现了联户代表制度并首先报道在媒体而引起了社会的重视，又是他带病在酷暑中带领我下到乡、村去采访，亲手导演了本书的生成。

本书的写作出版，还感谢白沙镇的许多干部和农民朋友们，谨以此表示感谢！