罗伯特·斯基德尔斯基：中俄联姻

aqiao

罗伯特·斯基德尔斯基：中俄联姻

罗伯特·斯基德尔斯基
2015年06月24日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

中国人是最有历史意识的民族。在其权力征程中，毛泽东采取了生活在公元前500年左右的孙子的兵法。而在差不多同时期出现的儒家思想，至今仍占据中国社会思想核心地位，尽管毛泽东对其大力镇压。
因此，当中国国家主席习近平于2013年倡议“新丝绸之路”时，其历史参照不应让人感到意外。中国国家发改委解释说：“两千多年前，勤劳、勇敢的欧亚大陆人民探索和开发了多条连接亚洲、欧洲和非洲各大文明的贸易和文化交流通道，这些被后人统称为丝绸之路。”在中国，古老的历史常常成为新思维的基础。
今天的新思维是“多极”——世界由（也应该由）多个不同的引力极组成。与此相对的是“单极”（即由美国或西方主导的）世界。
多极是一个政治思想，但范畴不只限于实力关系。它否认存在一个所有国家都应该服从的单一理想文明。世界不同的区域有不同的历史，给它们的民族带来关于如何生活、治理自己和生存的不同想法。这些历史都值得尊重：“正确”的未来之路并不存在。
据说欧亚（Eurasia）思想的时代即将再次到来。最新的历史研究让人们回想起古老的丝绸之路。美国已故社会学家珍妮特·阿布－路高德（Janet Abu-Lughod）曾经指出，在西北欧和中国之间存在八条互相重叠，受“蒙古和平”（Pax Mongolica）保护，在13和14世纪很繁荣的“贸易线路”。
根据路高德的说法，西方帝国主义掌控了这些古老贸易线路，但却没有消除它们。伊斯兰教继续着它跨地理和跨政治的传播。中国和印度的移民也从未停止。
如今，一个独特经济和政治发展趋势的同时出现，给欧亚创造了从历史休眠中苏醒的机会。近年来，西方的自信因为2008年至2009年的金融危机和中东政治灾难而大受打击。与此同时，欧亚两大潜在构建者——中国和俄罗斯的利益出现了趋同之势，至少表面上是如此。
中国要恢复“蒙古和平”的动机显而易见。它主要建立在向发达国家出口廉价制造品的增长模式，如今已颓势尽显。经济长期停滞威胁着西方，而贸易保护主义情绪也日趋高涨。尽管中国领导人知道必须实现经济再平衡，从投资和贸易转向消费，但这样做却有可能给掌权的中共带来严重的国内政治问题。将投资和出口方向转向欧亚提供了一个替代方案。
中俄有很大的合作空间
随着中国劳动力成本的提高，生产从沿海地区转向西部省份。这一生产格局的天然出口便是新丝绸之路。丝绸之路的开发（实际上是数条“带”，包括一条南方海路）需要巨大的交通和城市基础设施投资。如同19世纪，交通成本的降低将打开新的贸易市场。
俄罗斯也有开发欧亚的经济动机。它没能实现经济现代化和多样化。结果，还是一个石油产品出口国和制造品进口国。中国为俄罗斯的能源出口提供了一个稳定且不断扩大的市场。实现欧亚经济潜力所需要的巨大交通和建设投资，也有助俄罗斯复苏因共产主义崩溃而失去的工业和工程实力。
今年，俄罗斯、亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦共同成立了欧亚经济联盟（Eurasian Economic Union）。EEU是一个关税联盟，也带有防卫性质。在支持者眼中，EEU仿效欧盟，是以自愿的经济和政治联盟为形式，来重建昔日苏联边界的一步——目的是削弱西方在冷战中的“胜利”。
俄罗斯官方表示期望“EEU和丝绸之路经济带互相渗透、互相融合”，形成一个“大欧亚”，为“俄罗斯和中国提供稳定发展的安全共同周边环境”。5月8日，普京和习近平在莫斯科签署了旨在成立协调政治机构、投资基金、开发银行、货币机制和金融体系的协议——以便为连接中国、欧洲、中东和非洲的广袤自由贸易区提供服务。
这个梦想实际吗？俄罗斯和中国都感到被美国及其盟友“包围”。中国以不容易理解的方式，声称其反霸权目标是为了确保“各文明间的相互容忍”，和尊重“个别国家所选择的发展模式”。
与此同时，自乌克兰危机以来，普京的反美言辞更为直接。他认为危机是西方干预俄罗斯内政的最好例子。提振俄罗斯与中国的贸易、深化政治和安全合作，将加强两国对外部干预的抵抗力，并释放世界实力新中心崛起的信号。


- See more at: http://www.zaobao.com.sg/forum/e ... thash.7MH03zq4.dpuf

aqiao

方造成中俄这两个在中亚的老对手联合起来，并试图不让西方参与中亚的未来发展事务，可以说是咎由自取，特别是美国。它拒绝国际货币基金组织进行改革（改革将加强中国对IMF决策的影响力），也不让俄罗斯加入北约，错失了将中俄两国纳入单一世界体系的机会。因此，它们现在联手寻找另一种未来。
中俄基于利害关系的联姻是否能产生一个持久的联盟——或者如索罗斯（George Soros）预言的那样，形成对世界和平的威胁——仍有待观察。中俄在哈萨克斯坦明显有相互竞争影响力的问题，中国也在双边协议中竭尽所能从俄罗斯那里得到最大的利益。但是，从目前看，在新丝绸之路上的争吵给中俄造成的痛苦，似乎不如西方没完没了的训斥。
作者Robert Skidelsky是英国上议院议员，华威大学政治经济学荣誉教授。
英文原题：The Sino-Russian Marriage
版权所有：Project Syndicate，2015
- See more at: http://www.zaobao.com.sg/forum/e ... thash.NP779Dg1.dpuf