两极哲理

标题: 宣昶玮论新思想的尴尬 [打印本页]

作者: 宣昶玮    时间: 2009-11-11 15:58
标题: 宣昶玮论新思想的尴尬
在任何先进思想的萌芽、出现、成长的过程中,反对、不理解、不赞成新思想的一定是大多数,否则这种新思想就不可能具有很大的先进性了:大多数人都知道的思想不可能是革命性的新思想,而只能是市井中流行的平常思想;而支持、理解、赞成这种新思想的则必定是少数甚至极少数、极个别,则也是必然的了。应该说这种现象具有普遍性,是一种普遍规律。当然了,这种现象仅仅是在新思想出现和思想革命的时期才是的。而不是凡是多数人反对的必然是正确的东西;也不是群众永远是不明真相的:没有这个意思。
因此在这场思想革命的各个阶段,支持正确意见的将永远是少数和极少数:看来顶尖的真理在任何时候都只能在极个别人手中,这是一定的,简直就是思想的规律。
发生这种情况是必然的:因为顶尖的思想见识只可能在顶尖的个别人那里,如果大多人都认可的东西是顶尖的前沿认识,那么就不符合思想的先进性了。先进先进,必然是见识有大大先于别人的地方才可能吧?如果人云亦云也是先进,那么还是真正的先进么?


作者: 两极哲理    时间: 2009-11-13 12:06
呵呵,大浪淘沙,最终留下金砾。

尴尬是青涩年华的事!没有什么尴尬的,愿朋友泰然处之。
作者: 哲学就像内裤    时间: 2009-11-13 20:33
王小波 说:  中国的学者素来有卖大力丸的传统,喜欢作妙语以动天听。这就造成的一种气氛,除了大力丸式的学问,旁的都不是学问。在这种压力之下,我们有时也想作几句惊人之语,但又痛感缺少想象力。  
作者: 天茂    时间: 2009-11-18 22:52
一个思想如果被大多数人接受,说明这种思想已经落后了。

走在前面的总是少数人。
作者: 两极哲理    时间: 2009-11-19 08:17
4# 天茂

妙!
作者: 俞明三    时间: 2009-11-20 13:55
走在前面的固然是少数人,但有时走在后面的也是少数人。是不是可以这样说:走在前面的总是少数人,但少数人不一定就是走在前面的人。
作者: 俞明三    时间: 2009-11-20 14:00
同样,一个思想被大多数人接受,说明这种思想已落后了;明显落后或错误的思想也不易被大多数人接受。
作者: 哲学就像内裤    时间: 2009-11-22 14:31
新内裤,有些尴尬是正常的。
作者: ade    时间: 2009-11-22 16:37
一个思想如果被大多数人接受,说明这种思想已经落后了。

走在前面的总是少数人。
天茂 发表于 2009-11-18 22:52


“少数人”不等于“先进的人”

“被大多数人接受”也不等于“落后或不先进”
所以,您有说等于没说
作者: 两极使者    时间: 2009-11-22 16:50
9# ade

呵呵,很多宏观大论都让人感觉如此……这位兄台以为然否?
作者: 天茂    时间: 2009-11-22 20:24
“少数人”不等于“先进的人”

“被大多数人接受”也不等于“落后或不先进”
所以,您有说等于没说
ade 发表于 2009-11-22 16:37
请问:
先生知道原命题和否命题是不可以互推的吗?
作者: ade    时间: 2009-11-22 20:51
请问:
先生知道原命题和否命题是不可以互推的吗?
天茂 发表于 2009-11-22 20:24


我知道我没说错
作者: 阳阳    时间: 2009-11-22 21:14
对的,比如今天刚看到谁提的皇帝的新衣。聪明和称职的人才能看到,所以看不到的都是不聪明不称职的。。。

那都是卖给黄盖们的,自己愿意跳进去,没办法。
作者: 天茂    时间: 2009-11-23 07:22
我知道我没说错
ade 发表于 2009-11-22 20:51
明确一点说:
“先进的是少数人”和“少数人是先进的”这两个命题可以互推吗?
作者: 明星帐户20万    时间: 2009-11-23 08:58
把尴尬拿来示众,不过是撒娇。
作者: 大腕加盟    时间: 2009-11-23 10:40
1# 宣昶玮

哈哈哈哈,这位酸得很。好像没看到追求话语权是普世性价值观一样。
好娇的呻吟!
作者: 要有光    时间: 2009-11-23 12:02
我觉得先进也是一种时尚,流行之前多数人不一定看到,但看到后会感受到“就是它”。总有一些审美标准来判断,基本上没什么尴尬。
除非身材有问题,才会找时尚的不是。
作者: 光明    时间: 2009-12-12 08:46
天下是打出来的,不是说出来的,更不是别人“承认”出来的。
做自已的事,任别人去说
按自已的“度”做事,不急、不燥、不移、不弃、不逾、不缩
作者: 小哲    时间: 2009-12-12 12:00
天下是打出来的,不是说出来的,更不是别人“承认”出来的。
做自已的事,任别人去说
按自已的“度”做事,不急、不燥、不移、不弃、不逾、不缩
光明 发表于 2009-12-12 08:46


强论。崇拜一个!




欢迎光临 两极哲理 (https://www.lee-philosophy.org/) Powered by Discuz! X3.2