两极哲理

标题: 一个网友对宣昶玮说 [打印本页]

作者: 宣昶玮 时间: 2009-12-16 19:56
标题: 一个网友对宣昶玮说
新浪网友：
2009-12-16 14:31:34 动物的智慧是有层级的。以目前人类的智慧对时空，对宇宙，对生命的认知，犹如一只井底之蛙对井外世界的认知！科学和哲学只是对一些自然规律和思维的逻辑有些认识，真正的大智慧在宗教。比如佛教讲“悟”，它真要你去悟的也许就是世界的真相，生命的真相。。。

作者: 张建民 时间: 2009-12-16 22:19
本帖最后由张建民于 2009-12-16 23:07 编辑

我对施展分身大法站在十二个擂台上的擂主宣昶玮好汉说，退一步海阔天空。

作者: 两极使者 时间: 2009-12-17 04:51
呵呵，佛教本是大哲学。这个“悟”正是“得道”。
当然具大智慧是好的。一、人，生的目的还该跟“人生”结合起来，倘若追求的是剥离了生活的目标，已然失于“不妥”而“不智”；二、人类身处自然世界，的确卑微，故而更当振奋。三、“信心”源于个体实力和修养，其实和宗教无关。楼主高见？

作者: 宣昶玮 时间: 2009-12-17 08:42

我对施展分身大法站在十二个擂台上的擂主宣昶玮好汉说，退一步海阔天空。
张建民发表于 2009-12-16 22:19

俺不需要退一步。
俺能应付过来。

作者: 张建民 时间: 2009-12-17 15:23
赞赏宣昶伟老英雄的气魄，当擂主就应该象你这样。

作者: 思无邪 时间: 2009-12-17 15:40
俺也给宣兄鼓掌加油！

作者: 宣昶玮 时间: 2009-12-17 18:46

赞赏宣昶伟老英雄的气魄，当擂主就应该象你这样。
张建民发表于 2009-12-17 15:23

这位朋友不知道俺的情况。
俺在国内哲学论坛上口气大得狠，那些社会科学院的研究员俺都没放在眼里。
这里的天茂是朋友，俺对他很客气；如果在别的地方，俺早就不是这般手段了。

作者: 姚察 时间: 2009-12-17 19:09
哈哈，俺年轻的时候也是挺各色，但是没用！
口气大不光没用还有害。
成熟的稻穗，越是饱满，头就越低。说实在的搞哲学的不论道行深浅，内心都有一团骄傲。但是得把别人放在眼力，这是个恭敬，是个礼貌，你说是不是？

希望看到宣兄台的真手段，而不仅仅是口气。

作者: 天茂 时间: 2009-12-17 19:38
说得是！光口气大有什么用处？有真东西才算！

作者: 宣昶玮 时间: 2009-12-17 20:49
这叫先声夺人！

作者: 大腕加盟 时间: 2009-12-17 21:36

真是要让人抓狂嘛？！

作者: 宣昶玮 时间: 2009-12-18 08:57
10元一张门票！
库存不多，售完为止！

作者: 大腕加盟 时间: 2009-12-18 09:02
感觉票卖贵了。

作者: 娴雅 时间: 2009-12-19 09:32
咯咯，附议楼上~

作者: 天茂 时间: 2009-12-19 09:36
看来，只有降价啰！

作者: 方正君 时间: 2009-12-19 09:46

这位朋友不知道俺的情况。
俺在国内哲学论坛上口气大得狠，那些社会科学院的研究员俺都没放在眼里。
这里的天茂是朋友，俺对他很客气；如果在别的地方，俺早就不是这般手段了。
宣昶玮发表于 2009-12-17 18:46

呵呵，希望宣君豪不吝美，亮出令人大开眼界的手段。

作者: 宣昶玮 时间: 2009-12-19 19:04
这里都是俺的朋友，客气一些为好。
文明争论。

作者: 天茂 时间: 2009-12-19 19:07
大家都在等着看你的真手段呢！这么客气干什么？

作者: 大腕加盟 时间: 2009-12-19 20:47
雷啊！

那么说阿Q肯定是“客气”的了。没有真本事被人一顿胖揍还用“客气”说事？

作者: 比目4鱼 时间: 2010-3-18 22:49
支持下楼主！不错不错。
貌似还是有一定道理的。
　
　

作者: 阳阳 时间: 2010-3-20 08:55
宣昶玮不是凤姐吗？
典型的给点颜色就开染坊，死活不拿自己当外人！

作者: 忘忧轩 时间: 2010-3-21 05:11
1# 宣昶玮

问题是宗教这个平台缺乏理性，大量不平等竞争容易打击主动、滋生惰性。如果离开宗教以外的社会资源所作出的协调，极易混乱。

欢迎光临两极哲理 (https://www.lee-philosophy.org/)