十一、 “一、二、三”分类不属于形式逻辑

天茂

由分类准则我们看出，三种状态都是一些模糊概念，所谓阳性成分占主导或阴性成分占主导，有没有个定量？显然不很清楚。严格地说，凡处在50％～100％之间的都算占主导。但这个范围似乎有点太大了。在本书第三章“两端与中间”中，对这个问题进行了数学推导，用数列极限的方法确定出中介型“三”的范围和精确点。一般来看，称阴阳比例成分处于1/3～2/3（1/2这一点除外）之间的可称之为“状态三”，较为适当。

但是，“三”的含义并不仅仅在于其中的“一”、“二”成分比例接近，它也不仅仅是“一”和“二”的简单叠加，其更深刻的意义还在于它超越了“一”和“二”，是二者的辨正结合体或者就是二者的“关系”本身。

所以说，从逻辑上看，由于“三”不受时空的任何限制，并具有一种是似而非的特点，所以对于要求“时空冻结、数量有限、因素单一 ”这样苛刻条件限制的形式逻辑三大规律“同一律、排中律和矛盾律”，它是不可能满足的，更何况“一、二、三”分类本身就直接违反了“排中律”；但是，又由于“三”是一个现实中矛盾的统一体，因此，一定符合辩证法的三大规律：对立统一、质量互变和否定之否定。