有识者请进 公议“公道”

王暎豪

教育体制改革的原因，也是受台湾的影响，中国近几年的培训市场发展迅速，冒出很多有名无实名堂繁多的民间办学。少有禁得住考验的，多数唯利是图、挂羊头卖狗肉，谈不上办学质量。这家什么研究员好像也是民办的吧 ...
黎民 发表于 2010-4-4 08:13

我只请教你一个问题：公道主义有名无实吗？所谓实，就是博大精深、内涵丰富，适应潮流，化解危机的思想内容。如果说没有，那么，我的研究员头衔，中华人物创新人才的头衔，以及荣获的那么多的奖励证书，就都是挂羊头卖狗肉的假货了。
至于他们是民办的，还是国办的，我早已经提供了电话号码，你可以随时咨询，也可以实地去考察！还可以去法院指控，这些都是你的合法自由!我在这里只是张扬我自己合理合法的人才个性，没有帮你脱离学术话题去调查了解民办国办的义务。
此外，研究学术不论文凭高低！高文凭低水平没实学又有啥用？那才叫挂羊头卖狗肉。研究学术也不分职务大小，难道谁的权力大谁说的话就是绝对真理吗？这是拉大旗作虎皮！在真理面前人人平等。没有真理的权威必将在上帝的嬉笑声中垮掉！

黎民

新加坡华人的文化素质比中国大陆网民的素质普遍要高一些！因为在这个来自新加坡的哲学论坛里，有人真的要把我给难倒了！这说明新加坡的（一些）华人整天在思考济世利民、挽救危机的正事，而不是唯利是图、金钱万能， ...
王暎豪 发表于 2010-4-2 20:45

过奖过奖，向您学习

有隔阂不要紧，多沟通就有改善。

其实还是泱泱大国藏龙卧虎！可能是经济泡沫带来的人心浮躁，如果不是来过一个不顾廉耻的宣昶玮，大话欺人招摇撞骗，可以说是连累了他评点的一干人，不然论起才思、深刻，像函家、似与不似、相依美学这些先生们，个个都是很有料的，让人敬佩！

黎民

我只请教你一个问题：公道主义有名无实吗？所谓实，就是博大精深、内涵丰富，适应潮流，化解危机的的思想内容。如果说没有，那么，我的研究员头衔，中华人物创新人才的头衔，以及荣获的那么多的奖励证书，就都是挂羊头卖狗肉的假货了。至于他们是民办的，还是国办的，我早已经提供了电话好号码，你可以随时咨询，也可以实地考察！还可以去法院指控，这些都是你的合法自由!我在这里只是张扬我自己合理合法的人才个性，没有帮你调查了解民办国办的义务。此外，研究学术不论文凭高低！有文凭没水平，没有真才实学有啥用呢？那才叫挂羊头卖狗肉，拉大旗作虎皮！
王暎豪 发表于 2010-4-4 08:34

首先，“实”不能停留在说法上。中国有句名言叫“实践是检验真理的唯一标准”，不管名堂再巧、再大，有益于实践才是硬道理。就算阁下的东西好，现在只能说还在娘胎里没能在现实中立足，至于对实践的贡献，更是还提不起来。你可以讲自己会有好的前景，但是现在就来宣扬“实效”，那就不实在了。

其次你又置疑文凭这些“认证体系”，又要拿一堆头衔、证书来壮胆？这很矛盾啊。

第三，我说了是据我的接触，我以为中国的办学实力，是官方的强。如果现在已经不是这样了，那还真是很惊人。不过也无所谓，新加坡人的价值取向是很务实的。跟我们没有关系，那犯不着做出关心的样子来，不是艺人不需要那么抒情。

总之，我认为本地有个好处就是唯才是举，文凭也靠不住。事实上因为对中国办学质量的怀疑，除了十来所大学外，其他学历在本地是不被承认的。但是另一方面，你光说自己好也没有用，不能拉动国民经济增长，有效而实用，还是没人买账。你如果说自己兴趣，那也行，自己买单慢慢发展咯。

王暎豪

过奖过奖，向您学习
有隔阂不要紧，多沟通就有改善。
其实还是泱泱大国藏龙卧虎！可能是经济泡沫带来的人心浮躁，如果不是来过一个不顾廉耻的宣昶玮，大话欺人招摇撞骗，可以说是连累 ...
黎民 发表于 2010-4-4 08:35

马克思主义认为：人民只有人民，才是创造历史与先进文化的真正动力！泱泱大国藏龙卧虎，就是对这一辩证唯物史观的实践证明。关于宣永伟大师，我认为他不是一个学术骗子！只不过是他的学术零散而不系统，没有形成一整套的科学体系。
我们对任何一个有独立思想的草根学者，不应报以歧视的态度。要鼓励其优点长处，指出其缺点不足，这就叫与人为善。公道主义在前几年草创时期，也有人讽刺挖苦我，说我写得少，没有啥名堂，没有实际的东西，是学术骗子，现在还是吗？

黎民

说到宣昶玮那不敢苟同了，宽容也不是没有界限的，就算对贵国的基本治安，那位都是个成事不足败事有余的祸患。问题是他的逻辑混乱，狗屁不通，你去看他跟天茂的讨论吧。简直就是耍无赖啊。

黎民

马克思主义认为：人民只有人民，才是创造历史与先进文化的真正动力！泱泱大国藏龙卧虎，就是对这一辩证唯物史观的实践证明。关于宣永伟大师，我认为他不是一个学术骗子！只不过是他的学术零散而不系统，没有形成一 ...
王暎豪 发表于 2010-4-4 08:56

BTW 马克思最大？你如果说你是马克思的教徒的话，我尊重你，但是没话好讲。“公道”两字也不要再提了。

王暎豪

首先，“实”不能停留在说法上。中国有句名言叫“实践是检验真理的唯一标准”，不管名堂再巧、再大，有益于实践才是硬道理。就算阁下的东西好，现在只能说还在娘胎里没能在现实中立足，至于对实践的贡献，更是还 ...
黎民 发表于 2010-4-4 08:50

实践检验是探索已知，实践发现是探求未知。未知的东西只能发现之后，宣传之后，才能进行实践检验。实践发现的理论叫起源发兴，我自己买单的目的就是在做起源发兴的工作；而实践检验则是继承发展，那是后代人的历史任务。我当今的神圣使命就是实践总结、发现真理，起源发兴，造福人类。自己买单，无私奉献，不计名利，不计得失，不计荣辱、不计甘苦，这才是全心全意地为人民服务啊！
为人民服务的方式多种多样，各自不同。我所倡导的方式就是：千端万般皆下品，唯有实学创造高。当今中国人的最大劣性就是反科学、反创新、反创造、反进步的现代阿Q精神病态十分严重。鼠目寸光、嫉妒狭隘、洋奴汉奸、崇洋媚外，没有个性、没有主见、没有主张、没有主义。所以必须倡导合理合法的人才个性的张扬。我用那么的获奖证书和头衔不是来吓唬人的，而是张扬真才实学的个性的！

王暎豪

说到宣昶玮那不敢苟同了，宽容也不是没有界限的，就算对贵国的基本治安，那位都是个成事不足败事有余的祸患。问题是他的逻辑混乱，狗屁不通，你去看他跟天茂的讨论吧。简直就是耍无赖啊。
BTW 马克思最大？你如果说你是马克思的教徒的话，我尊重你，但是没话好讲。“公道”两字也不要再提了。
黎民 发表于 2010-4-4 09:02

呵呵呵呵，一讲马列就没搞头了？我是共产党员，我怎么能否定马列？其实，我的信仰乃是一个无歧视与分别的，公道一体多元化的实践信仰。我发现您的最大缺点就是分别、歧视之心太强了。一点带全，否定一切，这是一种很极端的思维方式。极端的思维是发明创造的最大障碍！如果你在你的家庭也是这样，你孩子幼时的许多萌芽思想、创新潜能，都会被你的“棍棒”给野蛮地抹杀掉了！可惜也！
无论宣永伟怎么不对，漏洞百出，那都是一种思想萌芽、创新潜能，虽不成熟，甚至无赖、诡辩狡辩，也不要一棒子就把人打死！要诚恳地批评他，鼓励他。己所爱憎勿强于人，他若不接受那就算了，何必动气伤害于人！您看到了宣永伟的许多短处，我看到了他的许多长处。总之，在当今这个危机重重、灾难四伏的社会里，能有人关心政治、呐喊救世，只要不严重违法，错误再多，也不为大过错也！

方正君

呵呵，为人民服务好。这个“服务”精神就是慈悲心，也是含有大爱的基督精神。新加坡PAP选拔人才也是看有没有服务精神。

方正君

宣昶玮？知天命了吧？跟谁撒娇？

据他帖子流露出来的信息，他在王瑞贤先生这里得到的很大的帮助，现在怎么样？还不是一点支持人家的诚意都没有？
他的问题是只会空喊，根本没有成型的“思想”，反而自命不凡。事实上人家公安也不是白吃饭的，找他谈话真是够客气了。如果按照新加坡的法律严厉程度，他这种已经在吃牢饭啦。

方正君

原来和宣昶玮一丘之貉，那不感兴趣了。

王暎豪

原来和宣昶玮一丘之貉，那不感兴趣了。
方正君 发表于 2010-4-4 10:29

乱扣帽子，乱打棍子，同林彪、“四人帮”一丘之貉了！我只是为宣永伟讲几句公道话罢了！心胸狭隘，成何大气？宣永伟被国安找去谈话就没优点了吗？我看那些被枪毙的杀人犯，身上多少都有一些闪光之处！您既然信仰基督教义就应该知道：上帝喜爱公平公义（公道主义），上帝爱一切世人，怎么能歧视而不爱宣永伟呢？
此外，黎民先生彻底否定马列主义，同时，有强调实践是检验真理的唯一标准，这一马克思主义的基本观点，这是不是诡辩狡辩、自相矛盾呢？我们需要懂得：实践检验真理是对已知真理的逻辑论证；而实践发现真理，则是对宇宙奥秘、未知真理的大胆探索。这就需要一种舍身探险的勇气，理论创新的魄力和无私奉献的精神！

哲人闲思

您既然信仰基督教义就应该知道：上帝喜爱公平公义（公道主义），上帝爱一切世人，怎么能歧视而不爱宣永伟呢？
王暎豪 发表于 2010-4-4 11:06

吾熟悉圣经，在此为阁下更正。上帝执行公义，但不执行公平，如新约的“采葡萄的不公平报酬”就是其中一例（没圣经在手，恕无法告知章句号码）。若阁下对圣经有认识，就知道“上帝爱一切世人”此说也是不正确的。写哲学的每句话都要谨慎，要求做到写前求证，望阁下注意注意。

从阁下对上帝的兴趣，请问：公道主义和上帝主义有何不同？

王暎豪

吾熟悉圣经，在此为阁下更正。上帝执行公义，但不执行公平，如新约的“采葡萄的不公平报酬”就是其中一例（没圣经在手，恕无法告知章句号码）。若阁下对圣经有认识，就知道“上帝爱一切世人”此说也是不正确的。写哲学的每句话都要谨慎，要求做到写前求证，望阁下注意注意。
从阁下对上帝的兴趣，请问：公道主义和上帝主义有何不同？
哲人闲思 发表于 2010-4-4 11:41

多谢指教，诚意领教！圣经不在手，但我也记得很清楚，在圣经的诗文里面，有上帝喜爱公平公义之诗句，不信您再仔细地查阅一下。
上帝爱世人是有据可查的，但上帝爱一切世人，是我的理解。因为圣经教诲：要爱你的仇敌！仇敌都爱了，那不就是爱一切世人了吗？
有神论的真信仰是上帝，无神论的真信仰是科学。在上帝与科学之间的共识交点是公平公义，而公平与公义的统合体系就是公道主义。
既然上帝执行公义而不执行公平。那么，上帝就只能赋予人类管天管地，执行公平之权了！公道主义就是人类遵从公义而执行的公平！
公平是指各领域里的具体实践，而公义则是大公道义，是宇宙法则，是遵从民众为上帝的智慧网络，也是总览古今中外史的知识创新。
执行公平程序即总体维权，种类制衡，科学民主，文明和谐。总体维权是人本，种类制衡是全面，科学民主是协调，文明和谐是持续。

王暎豪

总体维权是人本，其统合体系即新的整体人道主义；种类制衡是全面，其统合体系即阴阳五行象征主义；科学民主是协调，其统合体系即多边联合国际主义；文明和谐是持续，其统合体系即幸福乐园世界主义。
幸福乐园世界主义又称：兴复乐园世界主义。从伊甸园到失乐园，从失乐园再到复乐园，这是原始大同理想社会（原始共产主义），向未来大同理想社会，即高级共产主义——公道主义新世界的伟大历史飞跃！

黎民

乱扣帽子，乱打棍子，同林彪、“四人帮”一丘之貉了！我只是为宣永伟讲几句公道话罢了！心胸狭隘，成何大气？宣永伟被国安找去谈话就没优点了吗？我看那些被枪毙的杀人犯，身上多少都有一些闪光之处！您既然信仰基 ...
王暎豪 发表于 2010-4-4 11:06

你们这些人（你和宣昶玮这种），就是逻辑混乱，自己是愤青还妄谈什么“公道”？

1 谁说我是基督徒？你不要乱结论好不好？人家的信仰也是随便安一个的吗？

2 我什么时候“彻底”否定马列主义？

3 你不用话说得那么漂亮，又是“舍身”，又是“无私”，说得这么绝对，一定是假话。

4 你只从马列的立场看问题，怎么可能“公”道？我跟你讲恐怖分子做鼓动的时候是宣扬“圣战”的，问题是你光自己说不行，你滥杀无辜，难道全世界跟安拉没亲戚的人也得认你的“圣战”？
青蛙说井里就是全世界我们相信他说话的态度并非不实在，可我们也跟着他说一看穿的假话？

5 的确人无完人，可是如果因为囚犯还有人性就免除刑罚，那也太不公平了吧？还要强调他这点人性的光辉？是不是有精神问题啊？还不天下大乱？

黎民

原来和宣昶玮一丘之貉，那不感兴趣了。
方正君 发表于 2010-4-4 10:29

我也有同感。我不会冒充圣贤，看不惯就是看不惯，如果搞什么主义就必需捏着鼻子赞大便好有型，这也太扭曲了。

王暎豪

67楼的黎民网友，看你如此泼妇骂街，哪有一点点理性了！也请旁观者评一评，看看到底是谁的精神出问题了？！
我不会和一个丧失了理智的人一般见识，我近日要在上海世博会期间宣传公道主义了，没空奉陪你在此扯皮了！！

联合早报

1 谁说我是基督徒？你不要乱结论好不好？人家的信仰也是随便安一个的吗？

2 我什么时候“彻底”否定马列主义？

3 你不用话说得那么漂亮，又是“舍身”，又是“无私”，说得这么绝对，一定是假话。

4 你只从马列的立场看问题，怎么可能“公”道？我跟你讲恐怖分子做鼓动的时候是宣扬“圣战”的，问题是你光自己说不行，你滥杀无辜，难道全世界跟安拉没亲戚的人也得认你的“圣战”？
青蛙说井里就是全世界我们相信他说话的态度并非不实在，可我们也跟着他说一看穿的假话？

5 的确人无完人，可是如果因为囚犯还有人性就免除刑罚，那也太不公平了吧？还要强调他这点人性的光辉？是不是有精神问题啊？还不天下大乱？
——————————————————
呵呵，楼上慢逃，这些问题都是很理性的，请不要回避。

黎民

1 谁说我是基督徒？你不要乱结论好不好？人家的信仰也是随便安一个的吗？

2 我什么时候“彻底”否定马列主义？

3 你不用话说得那么漂亮，又是“舍身”，又是“无私”，说得这么绝对，一定是假话。

4 你只从 ...
联合早报 发表于 2010-4-5 17:06

是的，回答不了的话，说明阁下才是胡乱叫骂。这样一路骂到世博会，希望上海的治安不要太糟糕。