我对未来"天地人"关系的预测 ( 现在 - 5000年)

海之涛

第 22 章

Chapter Twenty Two

“天、地、人”合一

Heaven、Earth、Human

问题和讨论

1.

为什么“天、地、人”三者混成一体？


2.

为什么不要破坏地球的自然环境？


3.
姓名学、风水学、掌相、面相学是迷信吗?
他们怎样体现了宇宙法则?

4.
怎样将宇宙法则用于金融市场的分析中？


5. “真善美” 的含义是什么？

一. 引言

“天、地、人”合而为一之法则，在远古时代就已深入古代哲学家的思想，它讲究自然环境与人类活动的和谐。有时天气不好，古人打仗失败，也要大叫一声：“天不助我也！”为什么古人有这种感觉，只因为他们感到自然界与人类智慧的一种有机的关系，而这种关系正是地球上任何生命与生俱来的关系 ------“.”、“1”、“o”关系。

二. “ 天、地、人”

“天”就是“.”，代表着来自远古时代的能量。
“地”就是“o”, 代表着一种存在的时间和空间。
“人”就是“1”, 代表着智慧和探索动力。

三者关系混为一体，相互交织。有天就有地，有地就有人，人又反过来探索天和地。如果用当今的实用科学解释，弄不好还可能被归为封建迷信。一但科学进入抽象，脱离实用，进入逻辑，科学家就会变成哲学家，会用某种公式去寻找一种逻辑，而这种逻辑正是他们头脑中固有的“.”、 “1”、“o”关系 ------ 一种来自远古的能量。有时固有逻辑同科学实验矛盾，他们会首先怀疑实验，然后再千方百计找办法修正实验而迁就逻辑，这就是“天、地、人”三者的关系，一种自然规律的法则。
有时人类幷不自知，他们会认为，有了实用科学作为武器，人就成为天地的主宰，万物都是死东西，提出的口号叫 “人定胜天”。其结果是，乱砍乱伐、水土流失、草原变荒地；要不就是到处排污水、废气、挖矿、打井。地球生命体的皮肤被人类的活动搞的千孔百疮，就如同人的皮肤被蚊子叮的到处都是洞和包一样。人被叮急了就反手打死蚊子，地球生命体气了，也要向人类报复。
首先，挖空的地层会形成大地震、火山爆发，如中国的唐山煤矿，将唐山市地下全掏空，一直深入到渤海湾下，其抗震能力彻底消弱，代价是二十四万民众的生命。

  

到处排污水、放废气会造成地球表层污染。因为地球生命体是通过自转调节地球表面的海洋和大气环流，污水和废气会造成海洋和大气循环凝制，特别是使地球生命体磁场紊乱或调节机制失灵而生病。这种生病就是温度升高 ------- “温室效应”，同人类生病一样，也是温度升高 ------ 发烧 。
全球的沙漠化有很多也是人类活动造成，如乱烧森林、乱建水库、水源枯结、土壤变沙漠。
社会学者常常提到尊重人权，结果是人想怎样就怎样，从没有一个学者说要尊重地球生命体的权利。因为他们的理论就认为：“地球不是生命的，是无生命的，就如脚下的砖头，我们可以随意破坏它。”即使有人反对破坏地球环境，那也是从人的角度，从人生存环境方面考虑，而不是从地球本身是生命体方面考虑。
想想蚊子，它根本不管什么人权，它只关心自己的生存权，那就是要吸血。所以它们从不问一下人是否同意，就把吸管狠狠地刺入人的皮肤里，饱餐一顿血后，还要吐出一大堆废物，让人痒的受不了。同理，人类油井架下的钻头，也从不问地球是否同意，就深深地插入地层中，毫不客气地拼命吸油，抽天然气，然后再让炼油厂和汽车排出大量废水、废气污染环境。有些国家更为争油而大打出手，死伤生灵。我们的地质科学家和工程师最喜欢拼命找油和建炼油厂，因为谁找的多，谁就是劳动模范。我们真不理解，这众多油田科学家和工程师怎么不快想想找新能源代替汽油呢？这将会给人类带来多大的贡献？其意义不仅是减少世界各国对中东石油的争夺和依赖，也减少各国沿海大陆架的磨擦和战争，更是给子孙后代积福。当然，目前也有少数科学家在研究新能源，如用电池汽车、氢气汽车或太阳能汽车代替现在的汽油车，但人数太少且进展缓慢。只因国家投入少，见效慢。如果美国愿意将买几个恐怖份子人头的 $2500万美金用于奖赏谁能将充电池汽车、氢气汽车或太阳能汽车用于商业实用的科学家多好。总之，给地球生命体一个自然的环境、尊重它的权利和生命，人类会得到一个好的回报。


...........................

   

shuihuo

此帖甚妙，惜乎知音太少。

强强强～～，太好了，谢谢












爱哈友网：http://www.ihiyou.com 国内首创真实社交网络平台。

天茂

楼上朋友的脑子灵透得很。
一日之计在于晨 发表于 2010-2-8 06:44

谢谢先生的鞭策！

一日之计在于晨

楼上朋友的脑子灵透得很。

天茂

“该三就是三, 该二就是二, 该一就是一”，这句话说得好！但这是形式逻辑的同一律思维。而事物总是可以变化的，换个角度、换个时间，一、二、三之间就可能会互相转换哟！

海之涛

海先生，这宇宙里，就只有阴阳两极的存在，没有三极的存在。然而，理论大家都可以写，互相尊重就行，信或不信由人自主。
哲人闲思 发表于 2010-2-2 19:13

不完全对!

这个宇宙中有两极存在, 也有三极存在, 只是要看在什么情况下.

象我们的"宇宙法则"讲到的, 生命科学, 自然科学, 社会科学就是三极哲理, 它们绝对是不能并入两极的, 只能交叉.

但有些就不是三极, 象父母加个儿子, 男女加个中性人,.........

该三就是三, 该二就是二, 该一就是一, 不可二硬拉成三, 三硬压成二,........

天茂

海先生，这宇宙里，就只有阴阳两极的存在，没有三极的存在。然而，理论大家都可以写，互相尊重就行，信或不信由人自主。
哲人闲思 发表于 2010-2-2 19:13

说的对！
大家都知道三七二十一，但有人偏偏就相信三七二十八，大家也拿他没辙。
每个人看问题的角度不同，我们应该互相尊重嘛！

思无邪

呵呵，一干“三”先生们各有其妙，令人景仰！

天茂

我也一直在想天茂先生的哲学到底是一种什么哲学, 叫三极哲理, 比王先生的两极哲理多一极, 也许更好!
海之涛 发表于 2010-2-2 19:05

上世纪80年代，由社科院研究员庞朴和江西社会科学院坚毅研究员发表了“一分为三”的观点，后来，2004年俞明三先生又提出了“三点论”的论著，再后来，拙著《似与不似》也于2009年推出了论述“三”的哲学智慧的专著。
这些理论共同形成了一个“三论”学说，也可以说组成了一个哲学上的“三论”学派。

哲人闲思

看来我们没的聊了，标准不一样，我是以人的本心，他的最本质的属性为标准来衡量“家”的，舍此之外，都是旅店。举个例子，假设我出于游戏的心理写出了一本被世人称道的小说，甚至于青史留名，就可能被人们称为小说家 ...
ldq1986 发表于 2010-2-2 19:58

先生您客气了。“家”不是这座楼的主题，所以不聊也罢；“老子只有二级智慧”才是这座楼的主题。

天茂

195# 天茂

从另一角度分析，红灯与绿灯的运作方式是通过卡式或开与关方式进行电动效应功能，其目的进而取代比较昂贵的工资和人力资源功能。回到原始人力资源的起点，人（阳）与物（阴）以共同目的或规定的内容互 ...
鹊鸣 发表于 2010-2-2 16:42

谢谢先生对“三”的理解和解说。
我的看法是：严格来说，只有在只涉及“有限”的理论范围之内，或者在现实的简单情况下，是“二”大展宏图的地方；但是，只有在理论上涉及到“无限”，或者进入现实的复杂状态下，没有“三”的参与，事情往往是办不成的。
像您说的“人类社会管理与创造活动都必须要有三的存在基础”，这种看法就很是有道理的。

ldq1986

您也许有错，下面是证例，如：列奥纳多·达·芬奇这类的人物，不限一个“家”。


哲人闲思 发表于 2010-1-30 16:58

看来我们没的聊了，标准不一样，我是以人的本心，他的最本质的属性为标准来衡量“家”的，舍此之外，都是旅店。举个例子，假设我出于游戏的心理写出了一本被世人称道的小说，甚至于青史留名，就可能被人们称为小说家（像你举出的达芬奇的例子），但我本人是绝对不会认可自己是一个小说家的，因为这对我来说既不重要，也不必要。
而你，似乎是出于一个人的行为与成就，甚至是世人的认可来评判一个人是否是某某家的，这种标准，我无话可说。

哲人闲思

我也一直在想天茂先生的哲学到底是一种什么哲学, 叫三极哲理, 比王先生的两极哲理多一极, 也许更好!
海之涛 发表于 2010-2-2 19:05

海先生，这宇宙里，就只有阴阳两极的存在，没有三极的存在。然而，理论大家都可以写，互相尊重就行，信或不信由人自主。

海之涛

我也一直在想天茂先生的哲学到底是一种什么哲学, 叫三极哲理, 比王先生的两极哲理多一极, 也许更好!

鹊鸣

195# 天茂

从另一角度分析，红灯与绿灯的运作方式是通过卡式或开与关方式进行电动效应功能，其目的进而取代比较昂贵的工资和人力资源功能。回到原始人力资源的起点，人（阳）与物（阴）以共同目的或规定的内容互相联系共同组合成三的存在基础，以主管者与被主管者的体力劳动来解决运作次序，由于科技进步以电动效应取而代之，或完成更复杂更高效的运作功能。这一切都归类为物类（阴），因此没有三的存在基础，物类（阴）不可能持续永久的正常运作。这样看来，人类社会管理与创造活动都必须要有三的存在基础。这是我个人对三的见解，供天茂老师参考。

天茂

这个道理不全对!
“一二三”，似是而非, 似与不似, 似道德经又不似道德经.
“一二三”是顺序向下, 一生二, 二生三......
红灯生绿灯, 绿灯又生红灯.....黄灯生红灯,  .即一生二, 二生一., 三生一.....颠三倒四.
父母为二，子女为三，子女太小, 生不了, 要长大结婚, 又成父母, 还是二, ........
海之涛 发表于 2010-2-1 16:37

呵呵！“一二三”就像“万物”一样，有多重含义。
拿红绿交通灯来说，整个红绿灯为“一”，其中的红灯和绿灯为“二”，黄灯为“三”，或者红绿黄为“三”。
一个家庭就是“一”，父母为“二”，子女为“三”，这个家庭就已经完整了。至于孩子长大后又与家庭以外的人组成新的家庭，那是另外一个“一二三”，不是原来这个家庭的事情。

海之涛

如果把“万物”只能理解成“世界上所有的东西”，那就太狭窄了！

根据不同的“一二三”，“万物”也会有所不同。比如：

对于一个家庭，父母为二，子女为三，万物就是这个家庭的整个发展历程；
对于一颗豆子， ...
天茂 发表于 2010-1-31 08:48

这个道理不全对!

“一二三”，似是而非, 似与不似, 似道德经又不似道德经.

“一二三”是顺序向下, 一生二, 二生三......
红灯生绿灯, 绿灯又生红灯.....黄灯生红灯,  .即一生二, 二生一., 三生一.....颠三倒四.
父母为二，子女为三，子女太小, 生不了, 要长大结婚, 又成父母, 还是二, ........

我怎么觉得不是哲学呀?

天茂

在工厂和医院等等地方的机器仪器，常只有红绿灯，红灯表示还没开动，绿灯指示操作中。有的机器仪器也只有红灯，没有绿灯。家电也是，很常见。我认为那是“一二三”中的一和二，还没到三。
方正君 发表于 2010-1-31 18:16

对！在数学上，只涉及有限数的系统称为简单系统，而涉及到无限的系统就叫复杂系统。简单系统遵循的是“排中律”，即“二分法”；而在复杂系统中就会出现“三岐性”，即“三分法”。

您说的这些情况，因为开和关是一清二楚的，是截然分开的，是不需要中间有过渡调节的，也就是说这是一个简单系统。那么，“三”的存在就没有必要了。

除了许多仪器是采用真正的红绿灯外，计算机用的也是二进制。因此，计算机在计算过分复杂涉及到无限的问题时，会出现死循环，也叫死机，这就是缺少“三”所造成的现象。将来的生物计算机，可能会解决这个问题。

方正君

是吗？确实有这样的红绿灯吗？为了这个事情，考虑到外国人和中国人思维的不同，我还专门向美国的朋友打问过，通过仔细观察，证实他们见过的所有的红绿灯都是由红、绿、黄三种灯组成。

能不能介绍一下您说的这个现 ...
天茂 发表于 2010-1-31 08:36

在工厂和医院等等地方的机器仪器，常只有红绿灯，红灯表示还没开动，绿灯指示操作中。有的机器仪器也只有红灯，没有绿灯。家电也是，很常见。我认为那是“一二三”中的一和二，还没到三。