纪念毛泽东的最好方式普评制[毛诞再次重发]

马迎春

纪念毛泽东的最好方式普评制[毛诞再次重发]

我为什么要在今年的12月26日，再次重发纪念毛泽东的最好方式普评制这篇文章？这不仅仅是为了纪念毛泽东诞辰一百二十周年，更是因为在现实生活中存在着种种贪污腐败黄赌毒，官僚主义加浪费的社会现象，它极其严重地侵犯了老百姓的切身利益，而老百姓是不可能容忍这种现象长期存在、永远存在的。不过，今年重发有所不同

2008年我刚写这篇纪念文章的时候，还只有袁庚改革一个实例，虽然是一个“孤证”，但是我还是写出

【中华论坛】袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理
作者;普评制 发表于：2013-07-27 19:53:39 阅读:688 参与:15 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/65/17/1_1.html

为什么？

因为袁庚离休，蛇口恢复干部委任制后，贪污、受贿案时有发生，甚至当年蛇口的优秀干部虞德海在离开蛇口后，因“土壤”不同了，也成了全国闻名的巨贪。”这一无可辩驳的铁的事实充分证明：每年由群众对管委会成员投信任票，不信任票过半数就得下台，包括袁庚自己。”这是至关重要的。（参见今晚报08、3、27、7版林丹《袁庚：在那激情燃烧的年代》一文）。毫无疑问，袁庚的改革，最可以防止出现贪腐、浪费、官僚主义的，就是每年由群众评判一次管委会成员的制度。这是最关键的，也是袁庚改革的成功之处。所以

我始终坚信只要遇到象袁庚那样的领导，普评制就会变成现实。 果不其然，2002年，朱麦囤还是因村委会换届选举，23个行政村竟有一半以上选不出村主任，而被迫实行联户代表制，最终，是他把普评制变成了现实。但这还不是最令人高兴的，最令人高兴的是

2011年朱麦囤虽然被调走了，但是改革并没有就此画上句号。他到新的单位以后，还是在搞家庭联户代表制，这并没有影响白沙镇的改革，反而扩大了实行家庭联户代表制的范围。他走以后，以朱麦囤为原型的《曙光》终于面世。最近，他们还请省委秘书长为《普评制点评家庭联户代表制》一书作序，准备正式出版发行。你说，这还不令人高兴吗？所以，我们更有理由在毛泽东诞辰之日重发

【人民网深入讨论】纪念毛泽东的最好方式普评制(原创首发)
普评制  阅读(197) 回复(4)  2009-12-26 05:14:01
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=96750229&bid=2

纪念毛泽东的最好方式普评制
——要让人民拥有实实在在可以监督政府的评判权
…………
当前想办法实现毛主席在64年前回答黄炎培时就提出来的：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人民起来负责，才不会人亡政息。”的政治主张才是对毛主席最好的纪念。光回忆过去、喊口号、骂人是不能解决任何问题的。
…………
    1945年7月，黄炎培以国民党参政会参议员的身份到延安访问期间，曾语重心长地向毛泽东讲了这样一番话：“我生六十年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。”“一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出这周期律。”他希望中国共产党人能够“找出一条新路，跳出这周期律的支配”。毛泽东当即回答他说：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人民起来负责，才不会人亡政息。”     

既然人民的利益高于一切，既然实践是检验真理的唯一标准，既然毛主席在1945年7月就和黄炎培说过：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人民起来负责，才不会人亡政息。” 那把领导者的评判罢免权交给老百姓就是天经地义的事情。
      
参见  
     
【中华论坛】只有把评判罢免权交给老百姓贪污腐败黄赌毒才能被消除
作者:普评制发表于：2012-10-16 09:24:43 阅读:1564 参与:8 回复:7
http://club.china.com/data/thread/1011/2747/91/89/2_1.html

2010年2月9日，我写了一篇《全国各行各业该不该向鞍山110学习让群众评判？》的文章，发表在中青论坛 ? 青年参考 ?上，文章发表至今查看: 405511。是我写文章当中点击量最高的，足见老百姓的欢迎程度有多高。文章指出：

    全国各行各业该不该向鞍山110学习，让群众评判？这本不是问题，普评制为什么还要提？因为让群众评判自己，尤其是不满意的短信必须回访并且予以解决，鞍山110是首创。
   
    鞍山110，他们是一群普普通通的民警，他们不是雷峰，他们不是焦裕禄，他们不是人民英雄，他们是普普通通的人民警察，他们也需要别人为他们服务。如果
   
    全国各行各业都不向鞍山110学习，那就非常不公平。只有当人人为我的时候，我有权评判人人；当我为人人的时候，人人又有权评判我，这才公平。不能光鞍山110让群众评判，其他行业不让群众评判。如果
   
    其他行业不让群众评判，那全国百姓最关心的食品安全问题就无法彻底解决。假如，

    三鹿集团前董事长田文华能够让自己的下属，接受群众评判，对不满意的必须回访并且予以解决，那田文华还能获无期徒刑；同案犯张玉军、耿金平还能获死刑吗？由此可见，普评制关于当我为人人的时候，人人都有权评判我；当人人为我的时候，我又有权评判人人的根本原则极具普世价值。人们可以举一反三，为各行各业的领导者提出让群众评判，对不满意的反馈必须回访并且予以解决的合理化建议。这样既能为各行各业的领导排忧解难，又能为百姓最终彻底消除安全隐患提供保障。我们何乐而不为呢？
参见
【中华论坛】全国各行各业该不该向鞍山110学习让群众评判？普评制
作者:普评制 发表于：2013-03-24 10:05:41 阅读:2352 参与:27 回复:13
http://club.china.com/data/thread/1011/2758/23/20/2_1.html

     这样一篇合建文章，至今是否还有一定现实意义？两年之后，CCTV[焦点访谈]办事零障碍 干群零距离》是不是为此又做了一个非常好的注解？参见

【中华论坛】普评制点评[焦点访谈]办事零障碍 干群零距离
作者：普评制 发表于：2012-12-07 07:05:48 阅读:325  参与:9 回复:5
http://club.china.com/data/thread/1011/2751/39/62/7_1.html
为此，我在中华论坛连续发表了七篇文章
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》这里复印有点贵
作者：普评制 发表于：2013-11-25 11:26:35 阅读:105 参与:0 回复:0
http://club.china.com/data/thread/1011/2765/95/03/2_1.html
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》取钱引发的悲剧
作者：普评制 发表于：2013-11-08 23:45:51 阅读:2070 参与:10 回复:5
http://club.china.com/data/thread/1011/2765/53/28/2_1.html
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》如此办证难为人
作者：普评制 发表于：2013-10-28 03:39:39 阅读:2210 参与:86 回复:11
http://club.china.com/data/thread/1011/2765/19/50/6_1.html
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》大道拦车 岔道生财
作者;普评制 发表于：2013-10-17 18:31:34 阅读:1467 参与:55 回复:7
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/93/45/7_1.html
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》中储粮库藏“硕鼠”
作者;普评制 发表于：2013-10-17 04:55:03 阅读:2229 参与:52 回复:9
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/91/26/6_1.html
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》编不完的“台账”
作者;普评制 发表于：2013-10-17 02:45:00 阅读:1172 参与:23 回复:6
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/91/24/2_1.html
【中华论坛】普评制点评《焦点访谈》证难办 脸难看
作者;普评制 发表于：2013-10-13 05:41:20 阅读:5149 参与:54 回复:11
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/80/93/9_1.html

文章特别指出：总而言之，无论“门难进、脸难看、事难办”，还是“大道拦车 岔道生财”以及“编不完的台账”，还有中储粮库藏“硕鼠”，等等、等等，归根到底，解决问题的关键之所在，还是要看老百姓有没有评判罢免权？在这个问题上徐州就做到了“根据评议细则，一旦不通过票超过通过票，那么房立刚处长将被当场免职。”因此，全国各行各业的领导都应该向徐州市委书记学习，把评判罢免权交给老百姓及其代表，让老百姓拥有实实在在的评判罢免权。

【请大家特别注意下面这段话】

     在老百姓还没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出。老百姓没有评判罢免权，一切权力属于人民就是一句空话。老百姓没有评判罢免权，民主选举、民主决策、民主管理、民主监督全都无法落实，这是千真万确的真理。否则，小村官大腐败就永远停不下来。

【中华论坛】普评制点评官逼民反云南一青年连杀八名村官
作者：普评制 发表于：2013-12-24 13:49:17 阅读:832 参与:3 回复:1
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/78/74/2_1.html
【中华论坛】普评制点评究竟是什么使小村官如此胆大妄为
作者：普评制 发表于：2013-12-12 18:22:11 阅读:2388 参与:2 回复:1
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/46/00/1_1.html
【中华论坛】普评制点评小村官大腐败有哪些特点？
作者：普评制 发表于：2013-12-12 18:10:08 阅读:685 参与:5 回复:2
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/45/97/1_1.html
【中华论坛】普评制点评遏止“小村官大腐败”须多管齐下
作者：普评制 发表于：2013-12-10 18:54:38 阅读:996 参与:7 回复:2
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/39/58/5_1.html
【中华论坛】普评制点评最高检遏止小村官大腐败刻不容缓
作者：普评制 发表于：2013-12-10 17:51:41 阅读:1185 参与:16 回复:5
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/39/44/3_1.html
【中华论坛】普评制点评“村官”犯罪严重危害农村社会稳定
作者：普评制  发表于：2013-12-10 17:29:36 阅读:1140 参与:9 回复:3
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/39/38/2_1.html
【中华论坛】普评制点评贪污逃亡4年 胖村官瘦得皮包骨
作者：普评制  发表于：2013-12-10 15:53:53 阅读:1209 参与:6 回复:2
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/39/01/4_1.html
【中华论坛】普评制点评小村官大腐败已是“触目惊心”
作者：普评制 发表于：2013-12-07 15:09:13 阅读:1166 参与:4 回复:2
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/30/75/0_1.html
中华论坛】普评制点评南京4年查办50名"村官"
作者：普评制 发表于：2013-12-07 14:54:57 阅读:789 参与:5 回复:3
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/30/71/4_1.html
【中华论坛】普评制点评“小村官大腐败”是制度病
作者：普评制 发表于：2013-12-07 14:20:04 阅读:1091 参与:23 回复:5  
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/30/63/4_1.html
【中华论坛】普评制点评小村官是怎样炼成大腐败的？
作者：普评制 发表于：2013-12-07 13:09:10 阅读:273 参与:1 回复:1
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/30/47/0_1.html
【中华论坛】普评制点评“小村官大腐败”不容轻视
作者：普评制 发表于：2013-12-07 12:56:31 阅读:523 参与:2 回复:2
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/30/43/5_1.html
【中华论坛】普评制点评警惕“小村官大腐败”
作者：普评制 发表于：2013-12-07 11:59:47 阅读:486 参与:1 回复:1
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/30/29/7_1.html
【中华论坛】普评制点评“小村官大腐败”亟须遏制
作者：普评制 发表于：2013-12-03 21:29:47 阅读:1516 参与:26 回复:6
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/19/96/7_1.html
【中华论坛】普评制点评遏制村官腐败靠什么？
作者：普评制 发表于：2013-12-01 07:48:56 阅读:497 参与:1 回复:1
http://club.china.com/data/thread/1011/2766/12/40/3_1.html
【中华论坛】普评制再次点评村官腐败频发新农村遭遇绊脚石
作者:普评制 发表于：2013-03-15 08:40:14 阅读:832 参与:14 回复:7
http://club.china.com/data/thread/1011/2757/72/75/9_1.html
【中华论坛】普评制再次点评村委会选举贿选和暴力行为增多
发表于：2013-03-11 05:07:20 作者：普评制 阅读:1521 参与:14回复:11
http://club.china.com/data/thread/1011/2757/57/81/6_1.html
【中华论坛】普评制点评136套房小村官何以炼成大房爷？
作者：普评制 发表于：2013-03-10 08:33:08 阅读:1004 参与:9 回复:6
http://club.china.com/data/thread/1011/2757/55/04/6_1.html
【中华论坛】普评制再次点评数千村官大腐败警示啥？
作者:普评制发表于：2013-02-04 09:04:38  阅读:2776参与:65 回复:18
http://club.china.com/data/thread/1011/2756/32/60/6_1.html

为了彻底解决小村官大腐败的问题，文章提出：

     政治体制改革必须从最基层开始，这样做风险可控，中央赞成。百姓也会因为自己拥有了评判罢免权，使老百姓的监督，不再是走过场，而是实实在在的，在用自己手中的评判罢免权，防止贪污腐败黄赌毒，防止官僚主义加浪费。下面，向大家推荐这样几篇文章

【中华论坛】普评制点评朱麦囤咋破解黑恶势力掌控选举
作者;普评制 发表于：2013-07-25 11:40:53
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/57/11/6_1.html
【中华论坛】普评制点评西藏书记陈全国开展双联户活动
作者;普评制 发表于：2013-07-24 04:16:30 阅读:1285 参与:27 回复:10
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/52/27/5_1.html
【中华论坛】普评制点评朱麦囤逼出来的农村民主改革
作者;普评制 发表于：2013-07-21 18:00:07 阅读:1074 参与:24 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/44/11/7_1.html
【中华论坛】普评制点评家庭联户代表制之星火燎原
作者;普评制 发表于：2013-07-01 12:02:43 阅读:1002 参与:22 回复:6
http://club.china.com/data/thread/1011/2761/82/05/5_1.html?hwf=287232410
【中华论坛】普评制点评家庭联户代表制一书的介绍【有文章网址照片】
作者：普评制 发表于：2013-03-14 07:31:48 阅读:632 参与:6 回复:6
http://club.china.com/data/thread/1011/2757/68/84/6_1.html
【中华论坛】普评制点评顶层设计，基层做起
作者;普评制 发表于：2013-07-21 17:52:41 阅读:666 参与:22 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/44/10/7_1.html
【中华论坛】普评制点评朱麦囤：基层民主的力量
作者;普评制 发表于：2013-07-21 17:41:24 阅读:621参与:21 回复:12
http://club.china.com/data/thread/1011/2762/44/09/0_1.html
最后，我要说
普评制是什么？普评制就是一个，最顶层、最高端的核心设计，然后，再从基层的基层做起，成功一层，往上推进一层，用水到渠成的办法，推进政治体制改革，就是万无一失的政体改方案。

什么叫基层的基层？我们知道国家的基层叫做县，所谓郡县治则天下安,县域强则国家富。就是要作好基层工作，基层工作作好了，国家才能富强。

而县的基层叫做村，村的基层叫家庭联户，居委会的基层叫楼组，企业的基层叫班组，学校的基层叫班级，如此等等。为此，我在网上，找到了一个，通过实行家庭联户代表制，而进行民主改革，很成功的案例。请看
基层民主的力量
作者：朱麦囤
来源：《半月谈》2010年第20期
来源日期：2010-12-24
本站发布时间：2010-12-24 6:47:09
http://www.chinaelections.org/NewsInfo***?NewsID=195148

进行基层民主改革，我还有一个非常典型的案例。那就是
《袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理》
　（原创首发) 发表时间： 2008-09-06 10:49:08

而这两个非常成功的案例，为什么没能推向全国？其中，最为关键的一点，就是没有普评制的理论指导。换句话说，就是没有顶层设计。请看

顶层设计，基层做起
——专访国家行政学院科研部主任许耀桐教授
顶层设计没有搞好，地方很可能就是小打小闹，不解决根本问题。 所以，我再次提出：

纪念毛泽东的最好方式就是落实普评制，就是把对领导干部的评判罢免权交给老百姓，交给不拿工资、不是领导亲戚，真正代表普通老百姓的人民代表，实现毛泽东让人民来监督政府的伟大愿望，而不是靠党和政府的一些官僚机构来监督检查，那样永远没有办法，防止贪污腐败黄赌毒，防止官僚主义加浪费。切切！！！