普评制四回Darwin 发表于：2010-6-10 10:40:17的帖子

普评制

普评制四回Darwin 发表于：2010-6-10 10:40:17的帖子

普评制是我三十多年的研究成果，至今还没有得到相关部门的认可，你说早已实行了，这不是大白天说梦话吗
？
“我们的每一任市长都是通过民评的，可是，四任市长中，两任市长因犯受贿罪被判刑，最近的市长够死刑了
，一任市长因嫖娼被公安局抓获。仅仅一任市长安全下台。
你的民评制早已在我们这里实行，对贪官毫无约束力，反而浪费了大量的财力、物力、劳力，使贪官的非法上
台合法化。”
这些话都是你小Darwin说的吧？如果你把时间、地点、人物、过程、方法全都公布在网上，让广大网友进行验
证，如果广大网友一致认为，普评制对贪官毫无约束力，反而浪费了大量的财力、物力、劳力，使贪官的非法
上台合法化。我奖励你一万人民币。否则，你在网上公开认错。
用户：99民评制 发表于：2010-6-12 8:53:57
回复：苏联失败的原因和教训到底是什么？
      什么“普评制”？别自己一下子钻进政治理念的死胡同里出不来。你的理念要是靠谱，说出来后，应该
有相当的人认可。否则，别老是自说自话。
回复：乡村一夫 发表于：2010-6-10 13:52:21
乡村一夫  你说普评制不靠谱，如果你讲的有理有据（当然得有事实依据），并且得到大家伙的公认，我给你
一万元奖励。如果你有本事组织全国全世界的专家学者围攻我，我要是输了，我给你一万元奖励。如果你没有
理由说服我，你也要公开认输，不许耍赖怎么样？
用户：99民评制 发表于：2010-6-11 10:44:59
回复：苏联失败的原因和教训到底是什么？
99民评制:
你的瞎话真多。
你的民评制早已在我们这里实行，对贪官毫无约束力，反而浪费了大量的财力、物力、劳力，使贪官的非法上
台合法化。而全国村级的普选很成功，你提到的为选举杀人案例极少，全国有100多万个村，杀人按理即使有
100个，也仅仅占万份之一，还不到因为村长欺负百姓而杀人案例的百分之一。
实践证明，普选之很好，值得总结推广，并在实践中提高。
建议当前就可以在乡镇一级实行普选制，未来4-5年在县级实行，以此类推。
回复：Darwin 发表于：2010-6-10 10:40:17
普选制的实质就是让选民赌马，普评制的实质就是让普通百姓根据赛马的实际表现（也就是比赛结果）评判马
，而且是每年评判一次，这不比普选制更为科学更为合理也更为民主吗？
为了顺利连任村官，永嘉县上塘镇下湾村原村委会主任王A，竟然谋杀了村委会主任候选人！此案已告破    ，
时间：2008年07月15日    05:45    稿源：温州网-温州都市报http://www.66wz.com）美大选期间，有人要刺
杀奥巴马，这不是空穴来风吧！普选制的弊端多多，你就视而不见！
没杀到你头上，你就迷信普选制吧！台湾台中市的黑社会有多严重你知道吗？
百分之一轮到你头上就是百分之百，                                                                  
                                                         
我说的普评制可是真正负责任的一级选一级，一级评一级的评判制度，人大代表和村一级领导是每半年评判一
次，村以上领导是每年评判一次。电子投票当场出结果，没办法作弊。满意率低于51%的自动下台。
你说的民评制是直评市长吧？是民主测评吧？好几年评一次吧？手写票可以作弊吧？老百姓评完不算数吧？总
之是在走形式不起作用吧？
用户：99民评制 发表于：2010-6-11 10:34:11
我的主页：http://bxhj.512j.com  微博：http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?
userId=124799 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题
                                       马迎春2010.6.12草
99民评制:
你说普选制虚伪，请你慢慢说，这话早已写入中学教科书，而现在新教材刚刚把它删除。台湾出了个陈水扁，但我们看不到有多少罪状，不是搞台独并为此筹措“建国资金”吗？仅仅当了一届总统不是被民主选举选下来并被关进监狱，不是民主的胜利吗？
[什么时候才被选下来？整整八年啊！如果实行普评制，是不是早就被选下来啦？最关键的是每年由议会评判一次的超高压力，电子投票当场出结果，没有办法作弊，满意率低于51%的自动下台。在这样一个条件下，他还敢贪腐吗？如果连他都不敢贪腐，那是不是普评制的巨大成功？]
希特勒被选上台，能怪民主吗？
[不怪普选制，难道我们去怪世袭制？去怪终身制？还是怪你还没想好的那个什么制度？反正你总得给我们这些普通老百姓一个历史性的交代吧？]
那斯大林上台是民主选举的结果吗？
[斯大林的确不是列宁所指定的，蒋介石也的确不是孙中山所指定的，但他们全都是党内、党外，残酷斗争的最后结果。如果列宁、孙中山为自己指定了接班人，整个中俄历史都会被改写。遗憾的是他们深受西方影响，根本就没想为自己指定接班人。与此完全不同的是毛泽东为自己指定了三个接班人，最后虽然不理想可也完成了历史任务。邓小平也为自己指定了三个接班人，最后成功接班再接班。普京是怎么上台的？是叶利钦选择了普京，然后，在紧急关头又把总统职位让给了普京。事实上，这是在实行中国原始社会所首创的领导职位禅让制。实行这种制度的中国、新加坡、马来西亚社会都很安定。如果打选战打的昏天黑地，普京能不能上台都是回事。即使侥幸上台，打选战留下的感情裂痕怎么办？等等、等等怎么办？怎么办？……叶利钦自觉不自觉办了很多错事、坏事，但最后这件事他办好了，人民就原谅了他。要不然卢泰愚阶下囚的下场在等着叶利钦，这无论是对叶利钦还是对叶利钦的家族都是一件极不愿看到的结果，是禅让制为俄罗斯解决了这个大难题。而韩国总统下台之后，接连发生非常不幸的总统事件，还有以美为首的西方大国，在政策上没有连贯性，也从反面证明禅让制是科学的。毛主席为什么宁选邓小平也不选四人邦？叶利钦为什么宁选普京也不选，帮他打江山，帮他推广休克疗法的有功之臣？……]
从历史来看，希特勒上台是德国的必然，一个民族受到外来压迫必然要反抗，没有希特勒，也有其他人，法西斯不是他一个。
[非常不错，你还知道历史的必然性。看看英、法两国资产阶级革命的大功臣克伦威尔和拿破伦，尽管他们在执政期间，全都为资本主义的发展立下了汗马功劳。但是，他们所实行的终身制和世袭制，其最直接的后果都是封建王朝的全面复辟。你们还有权力责备斯大林和毛泽东吗？如果你们哪位认为自己在实行终身制和官僚制的条件下，可以比斯大林、毛泽东干的还好。那就把真名实姓报上来，把你的理论和业绩报上来，如果能够得到广大网友的认可，我奖励你一万元。]
中国历史上有过“成吉思汗”，侵略扩张一直打到小亚西亚半岛，至今中国人还在为他骄傲，被打国家的历史书，一直把他当作中国的魔王，比希特勒还坏。希特勒是民选上台的，代表了德国人民的意志，所以，二战后，德国人民能够反省自己，把反动战争看成是全体德国人民的罪行。如果希特勒是通过专制上台的（例如父子接代），那么，二战后，德国人就把罪行推给希特勒本人，再也不会反省检讨。
毛泽东是独裁者者，发动了一系列的运动，饿死4300万人，整死近百万人，直接被斗几百万人，全国人民受害
几十年。老毛死后，活着的人就轻描淡写地说老毛犯了错误，把错误推给他一人，最后，没有人出来认罪，把
责任推卸得精光。
德国人之所以认罪，因为德国人认识到，希特勒是自己选出的领袖，所犯下的罪行由全体人民共同承担，他们
愿意对战争的受难家属实行经济赔偿。而文革中内乱造成的损失至今没有人站出来赔偿。
这就是民主普选的优越所在。
回复：：Darwin 发表于：2010-5-24 9:41:49
访客：bai2ju1yi4    |    IP地址:    71.195.26.*    |    2010/05/25,    00:47   
这Darwin真可笑，德国认罪赔偿就成了民主普选制的优越所在，那么民主普选的美国怎么不如此呢？美国如今
还霸占着印第安人40个印第国的土地。民主普选制的美国也从来没有为它参加八国联军侵犯有过任何道歉和赔
偿损失。还有它当年侵略墨西哥，占据了墨西哥一半的国土。   
[回复]   
访客：bai2ju1yi4    |    IP地址:    71.195.26.*    |    2010/05/25,    01:45   
还有那英国，据称在1689年就是君主立宪制了，到1837年，通过了新的选举法案，使1/5的男性（房产值10英镑
）有了选举权，他们侵略中国发动鸦片战争不能赖独裁者发动的吧？怎么不见英国道歉赔款？   
[回复]   
访客：bai2ju1yi4    |    IP地址:    71.195.26.*    |    2010/05/25,    01:56   
敲错，上文应该是1832年通过的选举法。英国在1689年有了人权法案/bill    of    rights.    以后有三个
选举法案逐步让全体男人有了选举权，分别为    1832，1867，1884。妇女到1918才有选举权，而且必须30岁
以上，而男子18岁就有选举权。这种性别的年龄歧视到1928年减到21岁，直到1969年才完全同男子平等。   
[回复]   
马迎春    |    IP地址:    111.165.117.*    |    2010/05/25,    10:54   
你评判的真好！只可惜没去选网和他们过招儿。
[回复]   
访客：bai2ju1yi4    |    IP地址:    71.195.26.*    |    2010/05/25,    12:16   
我去了，是刘学伟先生介绍我去的。他们根本不是我的对手，根本没什么新鲜玩艺。说好听点，那些人就是对
中国不负责任，对西方，对民主完全是情人眼里出西施，容不得半点来自他人的质疑，也根本不原意真正思考
，除了曲解他人，就是人身攻击。http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=177469   
[回复]   
毛磊    |    IP地址:    116.232.207.*    |    2010/05/26,    19:42   
我也应刘先生邀请，过去给他们过了一招，没有人能还手。
http://www.chinaelections.org/Newsinfo.asp?NewsID=177060#leave
[回复]   
访客：bai2ju1yi4    |    IP地址:    71.195.26.*    |    2010/05/25,    12:08   
还有越战，美国也一分钱没赔，一句道歉都没有；还有2003年假借伊拉克有大规模杀伤武器入侵伊拉克，也不
见民主制的美国道歉赔款。哈，这Darwin。   
   
以上跟帖的网址：http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=179038